Zeman je dobrý prezident do zlých časů. Muž, který s ním absolvoval celou kampaň, zavzpomínal

24.07.2014 16:51 | Zprávy

ROZHOVOR Někdejší programový ředitel Slovenské televize Roman Lipták se jako poradce podílel na vítězné volební kampani slovenského prezidenta Rudolfa Schustera a svými zkušenostmi dopomohl k vítězství Miloše Zemana v první přímé volbě prezidenta v Česku. V rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz teď Lipták hodnotí Zemanovo dosavadní působení v úřadu hlavy státu i fenomén Andreje Babiše a postavení premiéra Bohuslava Sobotky.

Zeman je dobrý prezident do zlých časů. Muž, který s ním absolvoval celou kampaň, zavzpomínal
Foto: Štěpán Kotrba pro blisty.cz
Popisek: Roman Lipták

Podílel jste se na předvolební prezidentské kampani Miloše Zemana, během té doby jste ho a jeho styl práce jistě poznal. Jak se vám s tehdy prezidentským kandidátem Zemanem pracovalo? A když pozorujete jeho vystupování dnes, změnil se v něčem?

Miloš Zeman se z mého pohledu vůbec nezměnil. Myslím, že moje zkušenost není pro čtenáře až tak zajímavá. Klíčové je, co si myslí občané České republiky. Důležité je, že plní, co občanům slíbil v předvolební kampani, a hlavně dokázal, že je „dobrým prezidentem do zlých časů".

Občas se objevují názory, že v posledním zhruba půlroce prezident republiky změnil styl komunikace především s médii, že je obecně Hrad otevřenější. Je to podle vás tak?

Dovolím si tvrdit, že Miloš Zeman svůj styl komunikace s médii nezměnil a je v této záležitosti velmi konzistentní. Faktem však je, že od nástupu Sobotkovy vlády není středobodem mediální pozornosti a nemusí čelit tak soustředěnému tlaku médií jako v prvním půlroce v úřadu. A já osobně velmi oceňuji činnost tiskového odboru, který odvádí kvalitní profesionální práci.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Radim Panenka

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…