Balaštíková (ANO): Zrušení EET je dalším plodem znásilněné demokracie

04.12.2022 22:20 | Komentář

Zrušení EET je dalším plodem znásilněné demokracie v podání pětikoaliční vlády. Nelze nic namítat proti tomu, že byl návrh na zrušení prohlasován většinou, taková jsou pravidla.

Balaštíková (ANO): Zrušení EET je dalším plodem znásilněné demokracie
Foto: Daniela Černá
Popisek: Margita Balaštíková, poslankyně, radní Zlínského kraje

Slibovali to před volbami a po volbách to splnili. Proč ale u toho musí zrovna křesťané lhát, to nechápu. Lidovci původně EET podporovali. Nyní lidovecký poslanec tvrdí, že hlasovali pro zrušení, aby nevstoupila v platnost 3. a 4. vlna EET. Jestli je náhlé probuzení Lidovců legrační, pak TOP 09 si přímo vymýšlí. Jejich poslanec Nový tvrdí, že náklady na EET jsou 2 miliardy (sečteno za stát a za podnikatele) a výnosy jsou prý sporné. To je ovšem celé vycucané z prstu, protože ani jedno ani druhé nelze exaktně spočítat. Naopak je zcela jisté, že EET funguje v 17 zemích Evropy včetně, Německa, Rakouska, Slovenska a dalších, kde to považují za účinný systém omezení šedé ekonomiky. My se ale díky těmto lžím vracíme k oblíbené české otázce - chcete to s fakturou nebo bez? Bez faktury znamená, bez přiznání příjmu a tedy i bez zdanění. Jedna strana transakce ušetří na dani z příjmu, druhá na DPH. Konec konců - Lidovec Zborovský říká, že jeho strana nechce zatěžovat kominíky nebo řemeslníky další zbytečnou administrativou, takže evidentně počítají s tím, že tito lidé faktury vystavovat nebudou a na finanční úřad nahlásí příští rok ztrátu. EET narovnalo podmínky tak, že povinnosti platily pro všechny stejně. To se ovšem příživníkům moc nehodí a v této pětikoalici našli své zastánce.

Převzato z profilu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Článek byl převzat z Profilu Margita Balaštíková

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Důchodová reforma

Vy kritizujete vláda za důchodovou reformu, ale k čemu nám to je? Proč jste nepředložili vlastní, když jste byli dvě volební období u vlády nebo se aspoň teď nesnažíte s koalicí jednat? Komu prospějete tím, že se neshodnete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ožanová (ANO): Pojďme se pokusit vrátit důvěru v advokátní úschovy

15:14 Ožanová (ANO): Pojďme se pokusit vrátit důvěru v advokátní úschovy

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 6. prosince 2024 - návrh projednání novely zákona o advoka…