Balín (OMMO): Co bych vám tak slíbil? Zlepšit paměť?

09.08.2018 11:39 | Zprávy

Tak to již začalo. Nejprve Mostecký list z dílny a v dresu SBD Krušnohor, resp. jeho děcka Sdružení Mostečané Mostu, pak zvláštní číslo J-ECHO SENIORU tentokráte z dílny ProMost, srdcem pro Most, oněch i druhých stavitelů vesnic pro lůzu...….

Balín (OMMO): Co bych vám tak slíbil? Zlepšit paměť?
Foto: senat.cz
Popisek: Vlastimil Balín

Lekli jste se, vážení voliči, úvodu mého předvolebního oslovení? Jestli ano, tak se omlouvám, ale to jsem jen, možná provokativně, jak je konec konců pro mě zvykem, chtěl zvýraznit to, co dělají místní politici, a zřejmě nejen oni, vždy před volbami. Kdo mě zná, a zná mě dost lidí, protože jsem se zde narodil a pracoval, byl od roku 1994 do roku 2010 v Zastupitelstvu města Mostu, zastupitelem kraje a senátorem za Mostecko, za tehdy koaliční stranu KSČM, kdy zapomněla na svou opoziční roli (kdeže ty její loňské opoziční sněhy jsou), a zlobil. Zlobil a zlobím dodnes v tom dobrém slova smyslu. S KSČM jsem se rozešel, protože jsem se přesvědčil, že ji nešlo a nejde zreformovat. Je to polický subjekt bez sebereflexe, bez vize, bez pokory vůči občanům a prosáklý korupcí, lobbismem. Strana „jedoucí“ setrvačností ze vzpomínek na virtuálně zachovávanou „minulou realitu“ v myslích a pocitech lidí, kteří zažili její předlistopadové období.

Proč to připomínám? Protože na rozdíl do mnohých jiných místních politiků- tzv. chronických přeběhlíků, kdy někteří do voleb 2018 půjdou bez ostychu za pátý, šestý subjekt, jsem já ve druhém a ve svém životě určitě posledním subjektu.  Již 8 let jsem ve vedení politického hnutí Občané městu, město občanům, které jsem spoluzakládal, pomáhal vymyslet jeho název, logo, organizační řád a podílel se na ideově-politickém programu. Čili nepřeběhl jsem z pohodlnosti a pro tzv. dobré bydlo jako jiní jinam, ale spoluzaložil jsem nový subjekt, který lépe odráží můj pohled na svět o sociální spravedlnosti, o roli a významu občanské společnosti, v níž je občan aktivním prvkem a ne jen „zajímavým voličem jednou za čtyři roky. Mohu s jistotou říci, že politické hnutí OMMO není napojeno na žádná podnikatelská či lobbistická uskupení. A zcela určitě neprosazuje tudíž v tomto smyslu ničí zájmy, tedy kromě zájmů jeho vlastních členů a sympatizantů.

Zásadně nic neslibujeme. Proč najednou do množného čísla? Protože tzv. „jájíčkování“ nechávám pro jiné, i třeba chlubení se cizím peřím.

To že naše volební programy jsou od roku 2010 slušně „vykrádány“ nás nemrzí, zejména u těch problémů, které jsou prospěšné pro občany města a nebyly u jiných „slibujících“ politiků a jejich stran či hnutí vůbec v jejich původních programech obsaženy. Z toho usuzujeme, že nejsme nezajímaví, zkrachovalí apod., jak se nás často snaží zejména v Mostě nálepkovat ti přesně takoví. Také proto jsme ve volbách zatím v Mostě neuspěli, což se nám naopak daří v místech mimo Mostecko. Co by nás mohlo mrzet je, že naplnění řady dobrých věcí pro občany města by se mohlo realizovat za nižších finančních nákladů a bez doprovodných náznaků korupčního jednání, které bývá rádo zakrýváno tzv. transparentností uváděním procesů (zakázek) na internetu. Jako kdysi papír, tak snad i internet toho snese docela dost. Říká se, že když vše dobře připravíte, zrežírujete, pak i na internetu to vypadá dobře, a hlavně transparentně, že? Konečně i ze zákona jsou jednání výběrových řízení neveřejná, veřejným je až výsledek pořadí, což je ale stejně jedno, protože vítěz zadá subdodávky méně úspěšným či neúspěšným firmám, protože se u další zakázky pořadí přehodí a … a tak dále. Nemluvě již o tom, že větší zakázku lze rozdělit a pak se jede v režimu tzv. zakázky menšího rozsahu a lze ji přidělit tzv. přímo z pozice náměstka, vedoucího odboru apod. A na internetu, resp. webu města to pořád vypadá dobře. Je to přeci transparentní! A kde zůstaly tzv. vícepráce, které pak často i zakázku menšího rozsahu následně posunou finančně výše. Zakázka již jede, jak bylo zadáno a tak se to i dojede, tedy jen za trochu více peněz, že? Jéje, zejména základní školy by mohly vyprávět, ale nejen ony… Tento zlořád „se jel“, ať byl na magistrátu Bořek, Jirka, Vlasta nebo nějaký jiný český Honza, všichni byli vyučeni latinsky. A že ji nakonec vůbec neuměli, nevadilo.

U jednoho takového problému se zastavím. Je jím KD Repre, o nějž se nyní opět svádí boj. Ono těch zamýšlených údajně skoro 500 mil. Kč na jeho rekonstrukci je opět lákavých a stojí za to se o ně servat. A tak dnes ti, co pro jeho prodej v roce 2010 hlasovali (u uskupení ProMost (srdcem pro Most) V. Vozka, A. Dernerová, mimochodem „ukradli“ i polovinu mého sloganu z úspěšných voleb do Senátu PČR v roce 2004 – Srdcem i rozumem pro Mostecko (u SMM jich je takových ještě mnohem více, celkem 16, od Pitína, přes Čapkovou, Nešporovou až po Vykouka). Dnes jásají, že KD Repre je opět v rukou Mostu a chlubí se, jak se o to oni zasadili a zasloužili. „Hrvole, Hrvole, ty kluku nešťastná….!“ Ale zřejmě nejen mladíček Hrvol, vyškolený ročním pobytem v „dílně strachu“ na lomské radnici, kde se konečně naučil i to, že zákony platí tzv. zpravidla, nezná „mapu“ dění v Mostě. Jiní na rozdíl do něj ji znají, ale tváří se, že si nepamatují, nebo nechtějí pamatovat.

A to je asi můj problém. Já paměť mám a řekl bych, že stále dobrou až lepší. Znám a vím, kdo byl kdo před listopadem, po něm, v době „privatizovaných 90. let“, kdo jak, kdy převlékl kabát, kam si „odskočil“ nebo kam se vrátil či měl snahu se vrátit, aby se pak vracel zase zpět nebo jinam. Řekl bych jeden ze slušných požadavků kvalifikace na to udělat konečně trochu pořádek.

Hnutí Občané městu, město občanům již 8 let prosazuje prvky participace, většího a konkrétnějšího podílu občanů města na jeho správě. Podílu, který jde od komunity, od občanů zdola, a ne v podivně modifikované podobě, jak se to realizovalo nedávno u tří problémů v „rychlosti“ cca 30 dnů přes Mostecké listy či schránku v hale magistrátu, které by město stejně investičně řešilo, ale nechalo o tom rozhodovat tzv. občany, aby byl u nich vytvořen pocit, jak o něčem rozhodují. Rozhodovali jste o rozhodnutém, ale rozhodovali, že? A kolik se to vlastně vyjádřilo občanů?  Přitom již dnes je v zákonu o obcích významná možnost, jak skoro participativně rozhodovat prostřednictvím tzv. osadních výborů, jejichž případný zrod a fungování magistrát, či spíše tehdejší vládní koalice doslova „zazdily“ pokusem o osadní výbor v části Čepirohy, že? Pamatuje si to někteří? V Homéru, vědí, taky tam psali, že?

Hnutí OMMO toho má ve svém programu mnohem více a jistě se na setkáních s vámi v ulicích města na řadu dostane. Je vždy lepší si promluvit, reagovat na bezprostřední dotaz či nejasnosti. Budeme se pohybovat po celém městě, po celé té již dnes „vesnici pro lůzu“, protože věřte, že za tu „lůzu“ nejsou považováni jen „romští nepřizpůsobiví“, ale my všichni, kteří bydlíme a žijeme v panelových domech a na sídlištích. Péče a čachry s byty ze strany lidí z vedení subjektu „zajišťujícího kvalitní, slušné a dostupné družstevní bydlení“ město do této situace již dávno dostali. Prostě někteří už jen umějí dávat splněné sliby…

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kolář (TOP 09): Ukrajina musí vyhrát válku

22:01 Kolář (TOP 09): Ukrajina musí vyhrát válku

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k podpoře Ukrajiny ve válce s Ruskem