Ale popořadě. Základním argumentem ministryně pro místní rozvoj Karly Šlechtové je, že Hrad „má patřit nám všem“. Jen když trochu přivřu oči a maličko se vrátím v čase zpátky, vybaví se mi formulace, že přece „vše patří dělnické třídě a pracujícímu lidu Československé socialistické republiky pod vedení KSČ…“ Významově nevidím mezi oběma větami žádný zásadní rozdíl. Bolševik znárodňoval, ANO bude také? Je o to úsměvnější (kdyby to nebylo spíše k pláči), že dané uskupení  vstupovalo do politické soutěže s pravicovým programem tak, aby nahradilo a poskytlo alternativu otráveným pravicovým voličům. Teď se ale zdá, jako by samo začervenávalo či spíše rudlo.

Ministryně Šlechtová, místo aby řešila svou vlastní agendu, vymýšlí čiročiré ptákoviny. Nebo  že by v tom bylo něco jiného a my jí křivdíme? Třeba má v plánu vybudovat v Praze pár kilometrů nových cyklostezek, které pod její rezort spadají. Začátek nové asfaltované trasy by mohl být u bývalého odborářského hotelu Pyramida nad Pohořelcem, protínala by Loretánské náměstí a pak by přímo mířila do Lví brány, hlavního vstupu na Pražský hrad. Tady by Hradní stráž rušila tvar i kroky, aby se zapáleným sportovcům mohla vyhnout. Pak dál kolem severní stěny Svatovítské katedrály k Daliborce, tam by turisté dostali v připomínce tohoto zde žalářovaného hudce suchou skývu chleba. Trasa by pokračovala místy přes Nové proboštství (to už by ale v pánech nebylo, protože brání přímému napojení do Zlaté uličky, a tak by došlo ke zbourání. Ani se vlastně nejedná o žádnou hodnotnou architekturu…) a tam, průrazem hradbami přímo do Jeleního příkopu, aby byli uspokojeni i zelení aktivisté. Více kol v historickém centru si budeme moci dovolit, protože segwaye se ruší. Podle ministryně totiž není hezčího pohledu na hradní - státní památky -, než ze sedla jízdního (elektro)kola. Z hřbetu koně už ne, protože ty, ideologicky příbuzně smýšlející komunisté vystříleli v padesátých letech a namleli do salámu. Ve druhé komunistické pětiletce tak zvýšili plán točené koniny na 143 procent.

Pravděpodobnější scénář je podle mě ten, že na straně jedné půjde o pravidelné okopávání lidoveckých kotníků a test jejich trpělivosti a na straně druhé to vypadá jako útok na předsedu vlády a destabilizaci sociální demokracie jedinci z jejich vlastních řad. K tématu vyvlastňování a především zdanění církevních náhrad se se svou „zákonodárnou iniciativou“ připojil i jihočeský hejtman Jiří Zimola. Tady se nabízejí otázky, zda vládce tohoto kraje kolaboruje více s komunisty, nebo Hnutím ANO. Z týmu jménem Česká strana sociálně demokratická se však už, podle mého, vyloučil. A jaká je skutečná motivace torpédování dohod předsedy vlastní strany a fungování celé koaliční vlády?