Tak vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové,
já bych navázal na mé kolegy, kteří tady vystoupili předtím. Víme, jak tady probíhala vlastně celá ta rozprava ohledně toho konkrétního sněmovního tisku 738. Víme, že byl vlastně obstruován už v rámci programu a víme, že byl obstruován i vlastně ve středu a částečně i dnes.
Co se týče vlastně těch jednotlivých čtení, tak je potřeba říct, že už v prvním čtení jsme nad tématem strávili 18 hodin a ve druhém čtení dalších 11 hodin, přičemž vlastně drtivou část tohoto času tady vlastně zabrala svými vyjádřeními opozice. Nyní projednávaný tisk projednáme ve třetím čtení, přičemž ve třetím čtení se koná rozprava, ve které lze navrhnout pouze opravu účinnosti legislativně technických chyb a chyb gramatických, písemných anebo tisku. Z průběhu jednání je zcela zjevné, v tomto případě opakovaně, že tento způsob projednávání má obstrukční charakter, kdy argumenty, které tady byly předložené, se opakují, cyklí a znovu a znovu je překládají ti samí lidé.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV