Cogan (STAN): Nesejděme ze správné cesty

29.03.2017 13:45 | Zprávy

Prosazovaní prozápadní demokracie a decentralizované správy státu patří, pro někoho možná překvapivě, znovu mezi naše hlavní cíle.

Cogan (STAN): Nesejděme ze správné cesty
Foto: top09.cz
Popisek: Josef Cogan

Žijeme sice již přes čtvrt století v demokracii a nějakou dobu se zdálo, že tyto cíle už nebudou tolik aktuální, ale jak se v posledních letech ukazuje, tak čert nikdy nespí, a my se musíme mít pořád na pozoru. Mediální prostor ztrácí nezávislost a manipulace s ním přináší takřka neomezené možnosti, k zpochybnění prakticky čehokoliv. Dochází tak k postupné erozi hodnot, práv a svobod, které jsou zásadními atributy demokratického právního státu, a ještě před pár lety jsme si vůbec nedokázali představit, že bychom o ně znovu mohli byť i jen částečně přijít.

To, že to jde a velmi rychle, nám ukazují příklady našich sousedů, kteří s námi v minulosti sdíleli náš osud. V Maďarsku na postupné destrukci systému vzájemných brzd a protivah v rámci dělby moci úspěšně pracují již léta. V Polsku k rázným krokům stačily jen měsíce. Zpravidla je první na ráně ústavní soud. Ten, se moc výkonná snaží ovládnout, tak aby zkoncentrovala ve svých rukou více moci a jednotlivec či skupina se hůře domohla svých nezadatelných a nezcizitelných práv.  Je zjevné, že právě jen závazky vyplývající z členství v EU vládce těchto zemí nutí k určité zdrženlivosti.

Česko se po více než čtyřiceti letech v komunistickém východním bloku vrátilo ke své tisícileté orientaci směrem na západ. V minulé dekádě jsme zapustili kořeny v EU i NATO. Je však otázkou, zda si v našem pověstném „chytráctví“ dokážeme uvědomit, jak cenné jsou pro nás tyto vazby. Je trapné, jak některé naše „elity“ podlézají východu, a některé se tam dokonce jezdí učit, jak stabilizovat společnost. Marně hledám v paměti, co od příchodu praotce Čecha, přišlo z východu dobrého bez přívlastků.

Ano, někteří nám nyní nabízejí jednoduchá a zdánlivě logická řešení, jak nás zachránit od chaosu užvaněné parlamentní demokracie, kde se jen kecá a nedělá. Ano, takovým východiskem je prý i centralizace státní správy. Ta je umně zahalená do pláštíku proklamovaného zvýšení efektivity. Ano, pro monokratický orgán má jistě svoje kouzlo. Jednotlivec samostatně rozhodne a přenese svou vůli na nižší úroveň, ta příkaz bez diskuze provede a to bez úsudku k místním podmínkám. Ano, pro ovládnutí stáda je to mimořádně skvělý nástroj. Zdá se vám to povědomé? Ano, už jsme to v minulosti zažili. Vlezeme si do chomoutu dobrovolně?

Doufám, že ne! Rozhodování ve veřejných věcech je třeba konat na co nejnižším stupni veřejné správy. Měli bychom pevně hájit odlišnost a princip subsidiarity, i když ta cesta bude delší a obtížnější. Bude to však cesta svobodné vůle.

Josef  COGAN, předseda KO Královehradeckého kraje

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokop (Levice): Jsme bohatá země plná chudých lidí

22:31 Prokop (Levice): Jsme bohatá země plná chudých lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k penězům odtékajícím do zahraničí.