Senátor Drahoš: Novela vysokoškolského zákona konečně přináší důstojné podmínky pro doktorandy

11.02.2025 6:05 | Monitoring

Novela VŠ zákona patří k dlouho očekávaným legislativním návrhům. Jejím obsahem je primárně zlepšení finanční situace doktorských studentů – jejich stipendium se za poslední dekádu na většině univerzit nezvýšilo a neumožňuje pokrytí ani těch základních životních potřeb.

Senátor Drahoš: Novela vysokoškolského zákona konečně přináší důstojné podmínky pro doktorandy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Drahoš

Univerzity jsou situovány vesměs ve větších městech, kde měsíční příjem 10–12 tisíc korun čistého je zcela nedostačující.

Tato neutěšená situace vede velkou část doktorandů k tomu, aby si zajistili dodatečné příjmy zcela mimo obor. Výsledkem je, mimo jiné, i velmi nízká úspěšnost při dokončování studia, což v praxi znamená nejen neefektivní fungování vědeckého sektoru, ale také plýtvání veřejnými prostředky.

Velmi proto vítám, že předkládaná novela navyšuje minimální hranici stipendia na 1,2násobek minimální mzdy, což v současnosti znamená výši 22 600 Kč, tedy téměř dvojnásobek aktuální výše. Navíc je zde jasná vazba na minimální mzdu, a tedy garance postupného navyšování do budoucna. Toto zvýšení nebude mít dopady na státní rozpočet – dá se očekávat, že univerzity sníží počet přijímaných doktorandů a budou se moci zaměřit na jejich větší zapojování do vědeckých a výukových aktivit. Tím by se také měla zvýšit úspěšnost při dokončování doktorského studia.

Přesto jsme novelu VŠ zákona byli nuceni vrátit do Poslanecké sněmovny. Důvodem je v PS načtený pozměňovací návrh k tzv. „hlídáčkovnému. Ten je klasickou ukázkou toho, že na začátku byl zřejmě dobrý úmysl finančně pomoci studentkám a studenům, kteří se během studia stanou rodiči. Návrh byl ale připraven bez jakékoli konzultace s odbornou veřejností či ministerstvem, takže obsahuje celou řadu problematických bodů, např. nepřesné definice pojmů, nepodchycení zásadních věcí jako je multiplikace daného nároku, či nezajištění finančních prostředků.

O Senátu se dlouhodobě říká, že jednou z jeho hlavních rolí je „opravář zákonů“. Námi předkládaná novela proto může sloužit jako učebnicový příklad – všichni se shodneme na tom, že v ní je legislativně i obsahově špatná část, a mělo by tedy být naším jasným úkolem poslat opravenou verzi zpět. Pevně věřím, že poslanci, kteří pro tento pozměňovací návrh původně hlasovali, pochopí důvody, proč to v této podobě v zákoně zkrátka být nemůže.

Jiří Drahoš

Zdroj.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

platy

Dobrý den, vy jste sice v televizi odsuzovala zvýšení vašich platů, ale předpokládám, že si peníze navíc necháte? A ještě taky tvrdíte, že by se teď měli zmrazit, co ale pak a co to řeší? Mě spíš zajímá, co hodláte udělat proto, abysme i my občané brali důstojné platy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 8 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Vích (SPD): Sbírka na drony a trhavinu pro Ukrajinu je „neřízená střela“

19:25 Vích (SPD): Sbírka na drony a trhavinu pro Ukrajinu je „neřízená střela“

Považuji současnou situaci na Ministerstvu obrany za neudržitelnou.