Drozdík (Nezávislí): Místo řešení důchodové reformy se opět jen žvaní

04.03.2023 6:31 | Komentář

20 let se o důchodové reformě jen žvaní. Místo toho, aby se konečně něco začalo dělat a odvrátil se tak mezigenerační problém na který doplatí zejména dnešní třicátníci a čtyřicátníci, tak se dělají obstrukce.

Drozdík (Nezávislí): Místo řešení důchodové reformy se opět jen žvaní
Foto: Twitter Petra Drozdíka
Popisek: Petr Drozdík

 Psal se rok 2016 a Andrej Babiš změnil svou rétoriku v kritice návrhu na zastropování odchodu věku do důchodu na hranici 65 let a jako tehdejší ministr financí návrh Sobotkovy vlády podpořil. Čímž vláda zvýšila i poměr mezi mzdou a důchodem.

Když pak Andrej Babiš nahradil Bohuslava Sobotku, tak se Babišově vládě podařilo vytáhnout míru inflace nad rámec evropského průměru a to díky valorizacím, které vláda prováděla každý rok. V roce 2018 změnila výpočet starobního důchodu, v roce 2019 zvýšila důchod nad zákonnou valorizaci, tak samo i v roce 2020, pak přišlo rouškovné a před volbami v květnu 2021 další navýšení nad rámec zákonné valorizace.

Důchody se - jak uvedl ministr Marian Jurečka zvedly o 30% za 14 měsíců! Což je bohužel z dlouhodobého hlediska neudržitelné, proto do jisté míry chápu krok současné vlády, že chce - nikoliv vzít důchodcům peníze, jak někteří opoziční politici populisticky říkají, ale snížit navrhované navýšení důchodů, které má být od června 2023 na 750 Kč z plánovaných 1.750 Kč a valorizaci přibrzdit. Důvod? Nejsou peníze a museli bychom si opět půjčit a zvýšit tak zadlužení Česka.

To, jakým způsobem toho chce vláda Petr Fiala dosáhnout, jestli tento krok záměrně před volbami zamlčovala a nyní sahá po legislativní nouzi, to už je věc druhá, to už musí posoudit ústavní právníci. Lhát se nemá a jestli toto má být čistá a transparentní politika, tak jsme opět tam, kde jsme byli: lži a slibování nesplnitelného.

Ale pojďme si říci na rovinu, že snížení věkové hranice odchodu do důchodu je pro státní kasu dražší a tyto peníze budou logicky chybět jinde, např. ve zdravotnictví, dopravní infrastruktuře, školství apod. A my opravdu nejsme dnes v pozici, kdy bychom si to mohli dovolit. A pokud se penzijní reforma o které se tady jen hovoří 20 let, neudělá - a tím myslím systemově, aby byla spravedlivá a řešena podle profesí, tak si zaděláváme na velký mezigenerační problém, který se projeví tak, že lidé, kterým je dnes mezi 40 a 55 lety budou muset nejen šetřit na důchod svých rodičů, ale i na ten svůj. A nebo se na to vykašlou a odstěhují se do zahraničí, kde budou víc vydělávat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Petr DROZDÍK

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Jaroslav Chalupský byl položen dotaz

Stát

Pane senátore, vy tvrdíte, že se stát chová k soukromému sektoru jako otrokář. Souhlasíte se mnou i v tom, že tato vláda nechává na holičkách úplně všechny? Od zaměstnanců až po živnostníky? Vždyť co pro ně udělala dobrého. Nic. Lidé jen chudnou a pracovní život jim tato vláda jen komplikuje - např....

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartoš (Piráti): ODS levné bydlení zjevně nevoní

21:02 Bartoš (Piráti): ODS levné bydlení zjevně nevoní

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k bydlení.