Dvouletý (Soukromníci): Dochází ze strany Zlínského kraje ke zvýhodňování jedné skupiny projektantů?

14.09.2020 14:22 | Zprávy

Komentář k dnešnímu zasedání zastupitelstva Zlínského kraje

Dvouletý (Soukromníci): Dochází ze strany Zlínského kraje ke zvýhodňování jedné skupiny projektantů?
Foto: Archiv PL
Popisek: Opoziční zastupitel Zlínského kraje Michal Dvouletý

Protože v přehledu usnesení Zastupitelstva Zlínského kraje je také realizace investičního záměru nové nemocnice, upozornil jsem na rozhodnutí Rady Zlínského kraje o výběru projektanta nové nemocnice ve Zlíně – Malenovicích. Opravdu nechápu, co je motivací některých radních, že měsíc před volbami museli schválit zakázku za 351 mil Kč + DPH a to v situaci, kdy ÚHOS stále prošetřuje podmínky vypsaného výběrového řízení, kdy investiční záměr byl schválen pouze těsnou většinou jednoho zastupitele, kdy teprve samy krajské volby rozhodnou o tom, jestli bude Zlínský kraj v tomto nezodpovědném projektu pokračovat či nikoliv.

Navíc je pro mne nadmíru zarážející, se do výběrového řízení přihlásili pouze dva zájemci a že krajská rada dala přednost nabídce o 80 mil. Kč dražší, navíc která je opět spojena s lidmi, kteří od začátku připravují celý projekt nové nemocnice a kteří „čistě náhodně“ vyhrávají další zakázky od Zlínského kraje či nemocnic v oblasti zdravotnictví. Vše navíc budí dojem, že zde dochází k účelovému dělení zakázek a zvýhodňování jedné skupiny projektantů. Požádal jsem proto pana hejtmana obratem, nejpozději do 21.9.2020, zveřejnil soupis všech zakázek, které získal pan Šamaj a pan Pospíšil a jejich firmy od hejtmanství a jednotlivých nemocnic Zlínského kraje.

Znovu jsem vyzval hejtmana, aby zveřejnil všechny dokumenty související s touto zakázkou včetně protokolů a dalších podrobností. Znovu vyzývám finanční i kontrolní výbor krajského zastupitelstva, aby se touto zakázkou zabýval, a to bez ohledu na volby. Protože všechny zjištěné informace na mne budí dojem, že dochází k porušování zákona, chci jen doplnit, že i já sám jsem se jako zastupitel Zlínského kraje obrátil na Úřad pro ochranu hospodářským podnětem se svým podnětem. Zároveň jsem připomněl, že 20 zastupitelů vyzvalo pana hejtmana k tomu, aby nepodepsal smlouvu s vybraným projektantem. Nicméně myslím si, že by mělo dojít k úplnému zrušení rozhodnutí Rady Zlínského kraje. Proto jsem navrhl, aby zastupitelé uložili radě ihned zrušit tohoto své rozhodnutí.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Sociální služby

Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Novák (ANO): Kdo jste včera večer nahráli ten nehorázný příspěvek, prosím, nehlaste se k němu

19:05 Novák (ANO): Kdo jste včera večer nahráli ten nehorázný příspěvek, prosím, nehlaste se k němu

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 21. listopadu 2024 k zákonu o elektronických komunikacích