S dotazy na problematiku výuky LGBT témat na základních a středních školách jsem se setkával letos před evropskými i krajskými volbami. A mám na toto téma obdobný názor jako kolegyně advokátka Jana Zwyrtek Jana Zwyrtek Hamplová (více ZDE).
MŠMT nestojí nad rodiči, aby zpochybňovalo rozsah jejich rodičovských práv a odpovědnosti za výchovu vlastních dětí a rozhodovalo za ně. To jsme to jako republika pod vedením některých progresivních šílenců dopracovali…
Pro připomenutí co k tomu říká NOZ (nový občanský zákoník):
§ 858
Rodičovská odpovědnost zahrnuje povinnosti a práva rodičů, která spočívají v péči o dítě, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem, v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho zastupování a spravování jeho jmění; vzniká narozením dítěte a zaniká, jakmile dítě nabude plné svéprávnosti. Trvání a rozsah rodičovské odpovědnosti může změnit jen soud.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Je nesouhlas rodičů s výukou LGBT dostatečným důvodem pro vyjmutí dítěte z výuky?
autor: PV
