Herman (ANO): Plzeňským Pirátům vadí "kmotrovství" a kumulace funkcí, středočeským je to fuk

07.02.2022 9:24 | Zprávy

Se zájmem jsem si přečetl informaci, že plzeňští Piráti opustili koalici, která vede Plzeňský kraj. I když s ideologií jejich hnutí nesouhlasím, mám rád, když si někdo stojí za svým navzdory tomu, že to pro něj může mít i nepříznivý dopad. Vím, že to není jednoduché, ale dodá to sílu myšlenkám a postojům, za které bojujete.

Herman (ANO): Plzeňským Pirátům vadí "kmotrovství" a kumulace funkcí, středočeským je to fuk
Foto: archiv redakce
Popisek: Martin Herman

Plzeňští Piráti u mě tedy v tomto ohledu stoupli v ceně. Jakoby si řekli "Dost bylo ústupků z našeho programu a podlézání za účelem zisku politických korýtek. Teď ukážeme i ostatním, že návrat ke kořenům je možný. I když jsme se poslední dobou trochu zapletli s těmi, kdo náš program neberou a využili jen naše hlasy, plavba pod pirátskou vlajkou je ještě možná". Klobouk dolů, jestli to tak je.

Škoda, že k podobnému postoji zatím nenašli odvahu i jejich středočeští kolegové. Ti nastoupili na palubu lodi, která je vším, jen ne pirátským plavidlem. V koalici se STAN, ODS a Spojenci už museli překousnout leccos, ale opouštět klidné vody pohodlné plavby, ze které navíc spousta Pirátů profituje, se jim zatím nechce. A je to škoda. Především pro ně samotné.

Příležitostí k tomu, aby prezentovali svoje názory měli spoustu. Hned na začátku jejich vlády mlčky souhlasili s neuvěřitelnou kumulací funkcí, kterou předvádí vedení Středočeského kraje. Téměř nikdo z jejich koaličních partnerů v Radě kraje neměl jen jednu práci radního, nebo hejtmanky. Stíhali těch "prací" spoustu, dělali a dělají k tomu starosty, poslance a různé jiné činnosti. Pirátům to ale nevadilo, mlčky souhlasili a pustili k vodě i názory svých řadových členů z jejich fóra, kterým to "sakra" vadilo.

Další příležitostí, jak ukázat, že pirátský program není jen cár papíru, měli při odvolávání Věslava Michalika z funkce náměstka hejtmanky a radního pro finance. V době, kdy Michalika dohnala jeho "kyperská minulost" a nemohl být ani jmenován do funkce ministra, protože ji nedokázal vysvětlit, neměli s jeho setrváním ve funkci problém a odkazovali se na nedostatek informací. To byla v době, kdy o tom informovala naprosto všechna důležitá média v zemi trochu zvláštní výmluva.  Ta samá situace se opakovala v souvislosti s Michalikovým prokázaným střetem zájmů. Ani ten nebyl důvodem k revizi pirátské tolerance pana Michalika, o kterém se proslýchá, že je tzv. "kmotrem" STAN.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zajíčková (ODS): Děti po energeťácích bývají méně soustředěné

22:28 Zajíčková (ODS): Děti po energeťácích bývají méně soustředěné

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zákazu prodeje energetických nápojů dětem mladším 1…