Argumenty odpůrců z řad místních jsou jasné: Hrádek je významným zdrojem pitné vody pro Jihlavsko a Pelhřimovsko a Horka má ze všech lokalit nejhustší osídlení, což znamená, že ochranná zóna úložiště by se dotkla 40 tisíc lidí.
Kromě toho je tu ještě jeden zásadní argument proti snahám o úložiště v ČR vůbec: žádný stát na světě zatím úložiště nemá v provozu. Ano, Kanada či Francie zkoumají, jak vyhořelé palivo dále využít, a ne ho prostě jen „zakopat“. Proč tedy u nás tak spěcháme na definitivní výběr lokality pro trvalé úložiště? Jsem přesvědčen, že teď je jediným rozumným řešením výběr lokalit zastavit. Nijak to neohrozí ani dostavbu Dukovan či Temelína, ani bezpečnost nakládání s vyhořelým palivem - v kontejnerech v areálu elektráren zůstane bezpečné ještě řadu desítek let. Proto říkám v tuto chvíli NE úložišti na Vysočině a vlastně v celé ČR.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV