Lobík (TOP 09): Otáčko podporujeme, ale UNESCO má přednost

24.10.2016 11:49 | Zprávy

Českokrumlovské Otáčivé hlediště má před sebou nejspíše několik dalších let v současné podobě. Vlastník otáčka, město České Budějovice, požádal Národní památkový ústav o prodloužení nájmu do roku 2020. Důvodem je zpoždění architektonické soutěže na novou točnu.

Lobík (TOP 09): Otáčko podporujeme, ale UNESCO má přednost
Foto: TOP 09
Popisek: TOP 09

Osobně podporuji, aby se v zájmu řádného vypsání architektonické soutěže prodloužila nájemní smlouva krumlovského otáčka. Na druhou stranu bych se rád jako radní města Český Krumlov spolehl na to, že tentokráte bude tento odklad už opravdu využit k nalezení přijatelného řešení nejen pro Jihočeské divadlo, ale i pro památkovou péči a především pro UNESCO. Další blamáž si už nemůžeme dovolit. A hrozbu vyškrtnutí Českého Krumlova ze seznamu památek UNESCO nebereme na lehkou váhu. Turistický ruch dává práci jen v České Krumlově více než 5000 lidí.

MARTIN LOBÍK (TOP 09)
RADNÍ MĚSTA ČESKÝ KRUMLOV
PŘEDSEDA KOMISE PRO CESTOVNÍ RUCH

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Michal Zuna byl položen dotaz

Jaká je podle vás pravděpodobnost, že na nás Rusko zaútočí?

Tvrdíte, že je třeba si ho držet co nejdál od těla, to nerozporuji, na druhou stranu, myslíte, že má Ukrajina šanci ho vojensky porazit i se vší pomocí od jiných států, včetně nás? Protože zatím to tak nevypadá a je mi tak Ukrajiny i líto. Myslím, že vyhasí strašně moc životů a ,,zbytečně", že tato ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Válková (ANO): Rozdělení rozvodového a opatrovnického řízení má opodstatnění

23:08 Válková (ANO): Rozdělení rozvodového a opatrovnického řízení má opodstatnění

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 19. listopadu 2024 k novele občanského zákoníku