Lošťák (SaS): Donald Trump a česká beznaděj

22.01.2017 22:06 | Zprávy

Když se mne Parlamentní listy ptaly na Donalda Trumpa, položily řadu otázek, jen ne tu, na niž bych rád odpověděl. Co nejzákladnějšího, nejprincipiálnějšího nám tato zkušenost může přinést? Může přinést důvěru ve většinový volební systém.

Lošťák (SaS): Donald Trump a česká beznaděj
Foto: bystrcaci.cz
Popisek: Viktor Lošťák

Protože jen ve volebním systému tohoto typu mohou voliči doufat ve skutečnou změnu. Kdyby po volbě prezidenta následovala ve Státech koaliční vyjednávání, rozmělnění programu dohodami s ideovým protivníkem, co by nakonec zbylo? Nic. Jestli dnes Donaldu Trumpovi nevěříme, pak je to nedůvěra v to, že naplní své sliby, že dostojí razanci, jakou nabízel v kampani. Kdyby byl nucen sestavovat koaliční vládu, nebyla by to nedůvěra, byla by to jistota, že se všechna ta naděje vypaří jako sníh v letním vedru. Byl by to přesně ten pocit "stejně se nic nezmění", ten známý pocit beznaděje, jaký cítí voliči u nás.

Cítíme větší naději ve změnu, která přijde zvenčí, třeba i zpoza oceánu, než důvěru ve změnu, již bychom si sami odhlasovali. Vlastně to není pocit. Je to zkušenost. "Stejně se nic nezmění," zní trpká pravdivá zkušenost voliče z celé demokratické éry této země. Tak to opravdu je.

Konstrukce převodových pák, měnící hlasy ve volbách na pohyb kormidlem, řídícím změny kurzu naší země, je od začátku chybná. Je deformovaná strachem a nechutí svých elitářských, socialistickým režimem poznamenaných tvůrců z počátku devadesátých let z vůle lidu. Řada z nich to nepokrytě říká dodnes - lid podle nich nesmí rozhodovat o podstatných věcech, nejlépe, když nebude rozhodovat vůbec. Proto vytvořili systém, v němž sice lid formálně vůli projeví, ta je však vzápětí rozmazána, rozředěna a nakonec neutralizována tak, aby z ní nezůstalo nic. Koalice je úspěšně sestavena. Co je měřítkem úspěchu? Přece "nic se nezmění".

Obhájci dnešního volebního systému budou mluvit o složité soustavě rovnováh a brzd, a budou mít pravdu. Systém se přesně tak chová - jako soustava pružin a závaží, do níž jednou za čas voliči šťouchnou, ona se zachvěje... a pak se neomylně vrátí do své původní podoby. Nelze ji proměnit, i kdybyste si to stokrát přáli. Nelze doufat v žádného českého Trumpa. Víc jak polovina voličů to už dlouho ví. Nedoufá v Trumpa, nedoufá už vůbec v žádnou změnu. Ví, že účast ve volbách nemá smysl.

Ten systém bývá licoměrně nazýván demokratickým, takovým, v němž lidé vládnou. Máte ten pocit? Půjdete v říjnu k volbám s pocitem, že přicházíte vládnout?

Potřebujeme změnu volebního systému. Potřebujeme takový systém, v němž bude vůle většiny hlasujících nadřazena dohodám stran. Potřebujeme systém, který dá jasný mandát a jasnou odpovědnost konkrétním lidem, bez výmluv na nutnost kompromisu v jakémsi vyšším, každopádně ne však voličském zájmu.

Dokud se tohle nezmění, nezmění se nic.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Munzar (ODS): Karel Kramář, první ministerský předseda Československé republiky

18:02 Munzar (ODS): Karel Kramář, první ministerský předseda Československé republiky

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výročí narození Karla Kramáře.