I proto jsem inicioval ve Výboru pro Kulturu a památkovou péči Královéhradeckého kraje revizi přenastavení dvou hodnotících kritérií při vyhodnocování grantů na podporu objektů v oblasti památkové péče. Děkuji většině kolegů, že to podpořili. Nyní již čekáme na jejich zpracování ze odborů a oddělení, abychom je mohli projednat pro Dotační programy Kultura a památková péče na rok 2018.
Úřad je precizní při vyhodnocování žádostí. Je však pak na zastupitelstvu, aby změnu v renastavení hodnotících kritérií upravil a eliminoval subjektivitu při hodnocení.
Není vhodné v hodnotícím procesu církevní objekty zvýhodňovat s ohledem na zcela zásadní fakt tzv. „restitucí“ ve výši 134 miliard Kč. Současná vláda navzdory heslům z minulých voleb, tyto restituce nezrevidovala a poměrně brzo po ustanovení parlamentní komise to včele s premiérem koaličně hodila pod stůl. I proto není obhajitelné nadále upřednostňovat církevní objekty, když se obcím se nedostává prostředků na opravy jejich památek. MKČR rovněž při rozdělování státních dotací v oblasti asi 6 památkových programů preferuje církve. Proto v krajích nastavme rovná pravidla při hodnocení při rozdělování finančních prostředků pro opravy památek pro všechny, aby se zastavila diskriminace ostatních nesakrálních památek a objektů.
Miroslav Matějka, zastupitel Královéhradeckého kraje a krajský předseda SPO (Zemanovci)
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV