Tohle je opravdu velmi, velmi citlivé téma. Je pravdou, že postup při úmrtí osoby nebo při nálezu těla zemřelého mimo zdravotnické zařízení upravuje zákon 372/2011 o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování. Výrazem koroner se označuje poskytovatel nebo lékař, který zajišťuje prohlídku těl osob zemřelých mimo zdravotnické zařízení, a se kterým kraj za tímto účelem uzavřel příslušnou smlouvu, což je důležité, protože zajištění časové a místní dostupnosti služeb koronera není v nařízení vlády č. 307/2012 o místní a časové dostupnosti zdravotních služeb explicitně upraveno.
Kraj odpovídá za organizace a zajištění prohlídek těl zemřelých a tedy i za zajištění adekvátní časové a místní dostupnosti služeb koronera. Čili řešení případných stížností a nedostatečné zajištění časové a místní dostupnosti je bohužel v této chvíli v kompetenci kraje a je třeba se obrátit na kraj. Obecně lze říci, že pitva a věci, které jsou s tím spojeny jsou hrazeny ze zdravotního pojištění. Ale pokud váš dotaz zněl na zajištění těch služeb koronera, tak v podstatě on je velmi často organizován v rámci zdravotnické záchranné služby příslušného kraje. A v tom případě je důležité se tedy obrátit přímo na zřizovatele, což většinou bývá kraj. V Praze hlavní město Praha. A jaksi tento dotaz vznést na ně. Osobě mám podobnou zkušenost, jako vy. Když mi zemřel otec, tak jsem podobným způsobem čekal také asi tři nebo čtyři hodiny. Takže vím, že to je problém. Není jednoduché na tato místa vůbec sehnat lékaře. Je to práce velmi neradostná a nevděčná. Navíc někdy tedy v dost otřesných podmínkách, ale říkám, je to otázka, je to otázka tedy domluvit se s krajem, protože upřímně řečeno, ona je to spíš otázka finanční, protože říkám, není jednoduché vůbec sehnat lékaře, kteří tohle dělají. Zatím se ani neuvažuje, pokud by takový dotaz zazněl, jestli se nějakým způsobem ta časová dostupnost upraví nebo neupraví. Zatím to mohu brát jako podnět, abychom v případné novelizaci vyhlášky o časové a věcné dostupnosti se nad tím zamysleli.
Ale říkám znovu, problém bude v tom, že budeme zasahovat do kompetence někoho jiného, to je kraje.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
náhrady
Proč jste je začali řešit až teď? A proč je nezrušíte úplně? Platy máte přeci dost vysoké, tak na co ještě nějaké náhrady? A máte nějak zjištěno, jaká je vůle systém náhrad změnit? Já o tom dost pochybuji, když sleduji debatu o navyšování vašich platů. Ema
Další články z rubriky
19:05 Mašek (ANO): To, co předkládáte, je na zatažení za ruční brzdu
Projev na 117. schůzi Poslanecké sněmovny 8. listopadu 2024 k zákonu o důchodovém pojištění
- 18:09 Ministr Jurečka: Množina lidí se vůbec nemění, mění se mechanismus
- 17:17 Juchelka (ANO): Důchodová reforma prostě neexistuje, ale slibem nezarmoutíš
- 16:21 Peštová (ANO): Arogance poslance Jakoba v ČT mě úplně dostala
- 15:14 Adámková (ANO): Žádnou dobře odvedenou sociální práci tam nevidím
- 14:07 Ministr Jurečka: Nikdo z nás neříkal, že je poměr průměrného důchodu k průměrné mzdě příliš vysoký