Ministr Rakušan: Pouze pokud policie označí nějaký konkrétní obsah za teroristický

15.02.2023 21:16 | Zprávy

Projev na 7. schůzi Senátu ČR ze dne 15. února 2023 k návrhu zákona o některých opatřeních proti šíření teroristického obsahu online.

Ministr Rakušan: Pouze pokud policie označí nějaký konkrétní obsah za teroristický
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr vnitra Vít Rakušan

Děkuji vám, vážená paní místopředsedkyně, vážené senátorky, vážení senátoři, dovolte mi představit návrh zákona o některých opatřeních proti šíření teroristického obsahu online spolu s právní úpravou EU, kterou tento návrh provádí. Zaplaťpánbůh se v ČR na serverech provozovaných v ČR teroristický obsah vyskytuje skutečně relativně vzácně. A zaplaťpánbůh, aniž bych chtěl cokoli zakřiknout, i samotný teroristický akt na území ČR až na případ seniora dávajícího stromy na koleje, se příliš nevyskytuje. Nicméně my vidíme bohužel zcela odlišnou realitu v jiných zemích EU. Proto, a to zdůrazňuji, EU jako taková přichází ve všech členských státech s nařízením jednotného postupu proti šíření teroristického obsahu online. A to je to, čemu se dnes věnujeme.

Já jsem toto zdůrazňoval úplně stejně i v PS PČR. My se nebavíme o žádném zákonu o červeném tlačítku, my se nebavíme o žádném plánu kohokoli v boji proti dezinformacím apod. Toto je zcela odlišná materie. Je to evropský materiál, který jsme měli, pokud se správně dívám, implementovat už do konce června loňského roku, nicméně vlivem událostí v Evropě, vlivem agendy, která byla spojena především s ukrajinskou krizí, s energetickou krizí to dobrá polovina států EU nestihla včetně ČR.

Zároveň chci už dopředu říci, že tento zákon prošel i při jednání s opozicí bez pozměňovacích návrhů v PS a i opozice v PS, která je početně zastoupena, pochopila, že se jedná o návrh, který míří skutečně, výhradně a pouze k teroristickému obsahu jako takovému.

Co je podstatou návrhu? Podstatou je, že pokud, a tady zdůrazňuji, policie, policie označí nějaký konkrétní obsah za teroristický, má hostingová služba povinnost jej stáhnout, a to obvykle do jedné hodiny. Někdy bude tato lhůta ovšem delší, záleží na konkrétní situaci.

Jedno vysvětlení, které řeknu už v tento moment. Toto není nástroj na vypínání webů. Na základě této schválené normy nemůže být vypnutý žádný web, ale pouze odstraněn konkrétní závadový obsah na nějakém webu jako takovém, což je samozřejmě diametrální rozdíl. Nelze blokovat web jako takový a nelze samozřejmě podle tohoto instrumentu nařídit ani žádné preventivní blokování. Proč já to říkám dopředu? Protože tato zákonná norma na sebe vztahuje diskusi, která není přiléhavá. Ona na sebe vztahuje diskusi, kterou možná někdy povedeme, ale rozhodně se netýká této zákonné normy. Není to žádný zákon na blokování webů, není to žádný zákon, který vede k nějakému preventivnímu postupu. Je to zákon, který má reagovat na rozhodnutí policie, to znamená orgánu, který chrání naši bezpečnost, o tom, že tady hrozí nějaký teroristický akt, který je propagován online způsobem. Policie, v našem případě konkrétně Národní centrála proti terorismu, extremismu a kybernetické kriminalitě bude teroristický obsah vyhledávat a vydávat příkazy k odstranění poskytovatelům hostingových služeb u nás i v zahraničí. Ministerstvo vnitra přezkoumává, zda cizí příkazy k odstranění, které byly adresovány českým hostingovým službám, nejdou nad rámec nařízení a Listiny základních práv EU. Konečně Český telekomunikační úřad dohlíží nad tím, jak české platformy reagují na výskyt teroristického obsahu a případně bude ukládat pokuty za přestupky.

Teroristický obsah se jednoznačně definuje na úrovni EU. Zdůrazňuji, my tady nedefinujeme teroristický obsah jako takový, nevymýšlíme si k této implementaci nic přidaného, nijak ji nevylepšujeme, nijak ji neposouváme, nijak ji nerozšiřujeme, pouze ji adaptujeme na český právní řád a dáváme zodpovědnost jednotlivým institucím v rámci našeho uspořádání v ČR.

Já si myslím, že to je základ toho, co jsem tu řekl. A možná ještě pár příkladů. Samozřejmě jsem zaregistroval diskusi o tom, že není jasně definován teroristický obsah. On je definován. Možná v debatě zareaguji, pokud bude, i jakým způsobem. A jak je teroristický obsah vymezen a jak ho samozřejmě i my budeme chápat v ČR, aniž bychom cokoli rozšiřovalo, protože vymezení je jasně dáno na evropské úrovni a my nemáme žádnou ambici do toho vstupovat.

Zároveň bych chtěl zdůraznit, že v této chvíli implementaci jako takovou potřebujeme. Už jen kvůli tomu, abychom plnili lhůty. A zároveň bych chtěl říci, že země, které mají zkušenosti s terorismem, zároveň jednoznačně umí doložit příklady, například videa z džihádistických poprav, která se šířila na internetu, tak se samozřejmě hledal instrument, jak zabránit šíření teroristického obsahu. A toto je teroristický obsah. Ničeho jiného se tato norma netýká.

Děkuji za pozornost.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Schillerová (ANO): Naše vláda byla tou nejméně populistickou od sametové revoluce

14:12 Schillerová (ANO): Naše vláda byla tou nejméně populistickou od sametové revoluce

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výhledu na příští rok.