Jestli mohu zareagovat na návrh pana poslance Metnara, já myslím, že klíčové v té komunikaci včera bylo vyjádření pana premiéra. Já ho tady odcituji. Dnešní masivní raketové útoky ruské armády na Ukrajinu jasně ukazují, že Rusko chce terorizovat její obyvatele a zemi dál ničit. Myslím, že se v tom shodujeme, i z toho vystoupení pana poslance Metnara je jasné, že v tom máme shodný názor, že tady není žádný spor mezi vládními a opozičními poslanci. A děkuji za tento postoj.
Druhá věta, která je opravdu důležitá. Pokud Polsko potvrdí - tam je: pokud Polsko potvrdí - že raketa (?) území, půjde o další eskalace ze strany Ruska. Stojíme pevně s naším spojencem v Evropské unii a NATO. Já pro tento bod nebudu hlasovat, protože teprve na dnešním jednání vlády - vláda dostane informaci a jistě víte ze své zkušenosti ministra obrany, že některé informace režimové stejně vláda nemůže sdělit ani na zasedání pléna Poslanecké sněmovny.
Já myslím, že nebude problém, když najdeme jiný termín než dnešek, protože před jednáním vlády těžko můžete chtít stanovisko vlády. A navíc, jak jste říkal správně, vyšetřování ještě pokračuje. A tady vidíte rozdíl mezi demokratickým světem a tím zbytkem. U nás probíhá, řekl bych, férové vyšetřování a dokud nebudou průkazné závěry toho vyšetřování, tak kromě toho, že - a s tím, s vámi plně souhlasím, že byly zmařeny dva lidské životy - současně, že Rusko úmyslně ničí infrastrukturu Ukrajiny před zimou tak, aby znemožnilo dodávky elektrické energie, plynu, vody, osm členů vlády to vidělo na vlastní oči, chodili jsme po těch ulicích, viděli jsme, jak je to vlastně depresivní.
Jedete Kyjevem, což je město dvaapůlkrát větší než Praha, a jedete a vidíte normální život. A teď zabočíte do vedlejší ulice a vidíte vybombardované domy - jenom proto, že naproti byla teplárna a íránské drony netrefily tu teplárnu, ale trefily ten obytný dům, kde bylo pět, pět mrtvých. Takže já bych chtěl poprosit pana předsedu výboru pro obranu, aby taky ještě počkal, protože podle mě ani vláda dneska neudělá nějaké závěrečné stanovisko, jelikož vyšetřování pokračuje, minimálně na půdě výboru pro obranu je to dobrý, dobrý bod, a myslím si a nevidím žádný problém za vládu, abychom to poté, co ty závěry budou učiněny, nebo poté, co to projedná vláda - a bude to dneska režimový bod a vám nemusím vysvětlovat, jak režimový bod probíhá, kdo všechno přijde - tak pak si myslím, že aspoň ty informace, které se mohou říct na plénu Poslanecké sněmovny, můžeme probrat i na plénu Poslanecké sněmovny.
Myslím, že naprostá většina z nás chápe tragické události, které se dějí dnes a (denně?) na Ukrajině a které bohužel zasáhly našeho severního souseda a našeho spojence. Tolik na vysvětlení, proč tento návrh nepodpořím a spíš než (?) byste nezvážil, že bychom o tom dneska nejednali a zkusili najít po jednání vlády nějaký vhodný termín, kdy by na plénu Poslanecké sněmovny ty informace mohly zaznít. To samozřejmě nevylučuje projednání na výboru pro obranu, ale já mluvím o plénu Poslanecké sněmovny. Děkuji za pochopení a věřím, že chápete tento můj přístup k vašemu návrhu. Není to žádná stání něco utajovat, ale nejdřív to projednat na vládě a pak případně debatovat ty informace, které můžu říct veřejně na plénu Poslanecké sněmovny.
Děkuji.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.