Vážený pane ministře, paní ministryně, dobrý den.

Dámy a pánové, já budu znovu apelovat na vás, abyste prosím nepodpořili ten přílepek, který je v tomto zákoně a který vůbec nesouvisí s novelou zákona o elektronických komunikacích. Je to přílepek, který navrhuje odložit právo na digitální služby o dva roky. To s novelou zákona o elektronických komunikacích naprosto nesouvisí. Vůbec ne. Co je na tom ještě horšího, že jeho přijetí bude znamenat změnu postoje k tomu zákonu jako k celku. Já obdivuji trpělivost tady ministra průmyslu, který tady sedí. My už to tady projednáváme nějakou dobu. Tohle prapůvodně byla - (Zpravodaj gestikuluje.) a zpravodaje taky - nekontroverzní norma, která měla pomoct spotřebitelům, včetně různých pozměňovacích návrhů, o kterých tady třeba mluvil Jiří Havránek a které já jsem podrobněji představil ve středu v rámci boje s kyberšmejdy a sofistikovaným způsobem, jakým se dostanou tito šmejdi na váš účet a efektivní spolupráce mezi bankami, v tomto případě, a operátory.

Tohleto je obsah této normy. A teď tam je prostě přílepek, který to doslova kontaminuje. Já poprosím opravdu ty z vás, kteří neztratili poslední zbytky objektivity, soudnosti v tomhle tom, aby pro ten přílepek prostě nehlasovali. Nechť si to tam pan ministr dá jako samostatnou normou, nebo k něčemu jinému, i když k něčemu jinému to bude zase Přílepek, který bude vadit u někoho jiného.

I ta debata, která se tady vedla, a já, možná zpravodaj, který tady u toho seděl, tak to možná v závěrečné řeči shrne. Tak i ta debata se v 90 % věnovala - ze strany Pirátů ze sta procent - právě tomu přílepku, to znamená odklad digitalizace. Všichni Piráti, co tady vystoupili, mluvili jenom o digitalizaci, ne o zákonu o elektronických komunikacích. Možná jste mi nevěřili, když jsem o tom hovořil ve druhém čtení, ale mezitím tady byla jedna změnová věc, dámy a pánové, a to je rozhodnutí Ústavního soudu, který jeden takovýhle přílepek minus rok a půl, nebo kdy jste to tam dali, vyňal a řekl, že takhle to možné není.