Kandidátka na post pražské primátorky uvedla, že podle ní by každý pražský radní měl mít bezpečnostní prověrku alespoň na stupni „důvěrné“. Sám jsem tuto prověrku jako náměstek pražského primátora pro finance měl. Trvá řadu týdnů, než člověk nashromáždí materiály, které je nutné k prověrce obstarat. A pak trvá několik měsíců, než Národní bezpečnostní úřad celou záležitost vyřídí.  To, co Krnáčová požaduje, by tedy na určitou dobu zcela destabilizovalo fungování městské rady.  A nebylo by to pochopitelně k ničemu. Znám lidi, kteří mají bezpečnostní prověrku stupně „tajné“, a stejně je babišovská média častují přídomky typu „kmotr“. Ze strany Krnáčové jde opět pouze o marketingový tah.

Velmi rád bych znal její odpovědi na otázky, které jsou pro Prahu skutečně důležité:

1.   Jak chce hnutí ANO řešit dostavbu vnitřního pražského okruhu? Po otevření tunelu Blanka bude nutné, aby se části vnitřního okruhu, tedy tunely Blanka, Mrázovka a Strahovský tunel propojily s expresním okruhem. To bude stát kolem 20–25 miliard korun. Kde je chce paní Krnáčová vzít?

2.   Jak bude řešit financování výstavby trasy D pražského metra? Kde vezme asi 15–25 miliard korun nezbytných na výstavbu nové trasy? A odpověď typu: „Profíci si budou vědět rady,“ neberu.

Paní Krnáčová by se měla přestat soustředit na pseudoproblémy, které pouze ukazují na její nekompetentnost, a měla by veřejnost seznámit s tím, jak „prostě zařídí“ to, co Praha skutečně potřebuje.

Z podobného ranku jsou ovšem i další předvolební sliby. Např. Lídr hnutí Pro Prahu Z. Passer slibuje výstavbu trasy D metra a současně „vybrabčení“ městské kasy ve prospěch financování (menších a malých) městských částí To se vzájemně prakticky vylučuje. Zákon o zachování hmoty platí, bohužel, i ve financích.

Jiří Paroubek, expremiér a předseda strany LEV 21