Paroubek: Prezidentovy náměty do zákona o referendu jsou vesměs jako z jiného světa. A Kalousek byl stupidní

15.03.2016 12:22 | Zprávy

Prezident přišel v pátek do sněmovny podpořit evergreen české politiky, kterým je zákon o obecném referendu. Je určitě dobře, že M. Zeman definitivně překonal svůj někdejší silný odpor proti referendu z počátku své politické kariéry. Je jistě velmi chvályhodná snaha podpořit vládu s její předlohou zákona o referendu.

Paroubek: Prezidentovy náměty do zákona o referendu jsou vesměs jako z jiného světa. A Kalousek byl stupidní
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Prezidentovy náměty do tohoto zákona jsou však vesměs jako z jiného světa. Je vidět, že prezident nestrávil ani minutu svého života v komunální politice. Sám přitom v minulosti často zdůrazňoval, že pobyt v komunální politice je nejvhodnější průpravou pro působení ve vysoké politice.

Přímé volby hejtmanů a starostů, kterých se prezident dožaduje, jsou naprosto správnou myšlenkou. Ale např. to, aby se starostou stal ten (jak si to představuje pan prezident), kdo na kandidátce vítězné strany ve volbách získá nejvíce preferenčních hlasů, je – jak to zdvořile říci – poněkud nesmyslné. To by v řadě obcí byli starosty zvoleni kandidáti z výplňových míst kandidátky, celebrity nejrůznějšího zaměření. Umělci, sportovci či jinak populární lidé, kteří o komunální politice mnoho nevědí. A obci by to spíše uškodilo.

Nejpopulárnější člověk v obci se třeba vůbec nebude schopen dohodnout s místními politiky na vytvoření potřebné většiny v obecním zastupitelstvu…A bez toho obec opravdu fungovat nemůže.

Prezidentovy náměty jsou prostě fušerské a tak trochu k ničemu. Je to právní kutilství. Prezident by měl celou věc nechat na vládě.

Co však na prezidentovu projevu bylo také zvláštní, byla pasáž věnovaná jeho politickým odpůrcům (v prezidentově chápání ovšem nepřátel). Prezident v této části svého parlamentního vystoupení úplně vypadl z role, byl poněkud silně rozrušen. Jeho role starostlivého otce národa byla rázem ta tam, a to by se mu stávat nemělo. Rada Vacátko by mu poradil, aby si dal „čurifindu na uklidněnou“. Panu prezidentovi by se, nedej bože, mohlo udělat špatně. Anebo ještě něco horšího. Zkrátka by se neměl tolik rozčilovat. Nestojí to za to. Možná by pak byl lépe připraven na problematiku referenda.

Mimochodem, odchod Kalouska a spol. ze zasedání sněmovny před prezidentovým projevem byl naprosto stupidní.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Lenka Knechtová byl položen dotaz

bydlení

Vámi kritizovaná digitalizace stavebního řízení je podle mě zanedbatelný problém v porovnání s tím, že má ČR problém s nedostatkem bydlení, které, když už je, tak je pro většinu smrtelníků nedostupné. A upřímně nemám dojem, že když jste byli ve vládě, že jste problém nějak řešili. Můj dotaz tak zní,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kobza (SPD): Green Deal jako demagogie aktivistů

18:33 Kobza (SPD): Green Deal jako demagogie aktivistů

Komentář poslance SPD po sněmovní konferenci vědců, která zpochybnila teze o globálním oteplování zp…