Pospíšil (TOP 09): Poslanci schválením návrhu zcela vyprázdnili zákon o TOPO a popřeli jeho účel

24.03.2016 13:00 | Zprávy

Europoslanec Jiří Pospíšil ke schválení návrhu novely zákona o trestní odpovědnosti právnických osob

Pospíšil (TOP 09): Poslanci schválením návrhu zcela vyprázdnili zákon o TOPO a popřeli jeho účel
Foto: TOP 09
Popisek: Jiří Pospíšil

Poslanecká sněmovna ČR na svém jednání schválila vládní návrh novely zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, tzv. zákona o TOPO (sněmovní tisk 304), v rámci kterého také odsouhlasila pozměňovací návrh sociálnědemokratických poslanců Marie Benešové a Jana Chvojky.

Na základě tohoto návrhu se nově může právnická osoba trestní odpovědnosti zprostit, pokud vynaložila veškeré úsilí, které na ní bylo možno spravedlivě požadovat, aby svým zaměstnancům, vedoucím pracovníkům nebo členům statutárního orgánu ve spáchání protiprávního činu zabránila. Podle názoru odborníků tak postačí, pokud právnická osoba prokáže, že měla např. etický kodex, kterým se měli povinnost všechny osoby v jejích strukturách řídit, a odpovědnosti se zprostí.

„Jako bývalý ministr spravedlnosti a především předkladatel zákona o TOPO jsem před takovou změnou důrazně varoval. Podle mého názoru může být schválená možnost vyvinění právnických osob v rozporu s unijním právem a České republice tak hrozí, že proti ní Evropská komise zahájí sankční řízení. Žádná z úmluv ani žádný z právních předpisů EU totiž nepředpokládá, že by se právnické osoby mohly tímto způsobem zprostit odpovědnosti.“ uvedl Jiří Pospíšil. Široká odpovědnost firem za své jednatele a zaměstnance vyplývá např. i z trestněprávní úmluvy Rady Evropy o korupci z roku 1999.

„Poslanci schválením návrhu zcela vyprázdnili zákon o TOPO a popřeli účel, pro který byl před několika lety přijímán,“ doplnil Jiří Pospíšil. Proti pozměňovacímu návrhu Marie Benešové a Jana Chvojky se již v minulosti postavila také Unie státních zástupců.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

9:00 Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

Zvýšili daně, obrali současné i budoucí důchodce, uzavřeli smlouvu na předražené americké stíhačky, …