Pospíšil (TOP 09): Psi na řetězech opravdu nepatří do 21. století

13.01.2024 22:16 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k uvazování psů.

Pospíšil (TOP 09): Psi na řetězech opravdu nepatří do 21. století
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Pospíšil

Přátelé, chtěl bych se s Vámi podělit o novinku týkající se mého úsilí o prosazení zákazu chovu psů na řetězech.

Využil jsem otevřeného legislativního procesu u právních předpisů týkajících se ochrany zvířat a v rámci připomínkového řízení jsem z titulu pražského náměstka pro oblast animal welfare podal návrh na úpravu legislativy, která by chov psů na řetězech zakázala.

S mým návrhem se teď musí vypořádat Ministerstvo zemědělství. Uvidíme, jakou pozici k tomuto návrhu zaujme a jak s ním naloží. Velmi bych si přál, aby se ministerstvo dokázalo jednoznačně postavit na stranu psů a jasně tím dalo najevo, že chovy psů uvázaných na řetězech, provazech nebo ocelových lankách opravdu nepatří do 21. století. Od ministerstva, které má dbát a prosazovat co nejlepší a co nejvyšší standardy životních podmínek zvířat, takový přístup očekávám!

Jinak nadále platí, že ti z Vás, kteří by mě v mém úsilí chtěli podpořit a ještě nepodepsali petici požadující prosazení zákazu chovu psů na řetězech, tak mohou učinit ZDE.

O tom, jak se Ministerstvo zemědělství k zákazu chovu psů na řetězech postaví, Vás budu samozřejmě informovat, jakmile od nich obdržím zpětnou vazbu. Držte mi palce, ať to dobře dopadne!

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Sociální služby

Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šulda (KSČM): Další nehoráznost z vládní dílny

4:31 Šulda (KSČM): Další nehoráznost z vládní dílny

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na vládní návrh novely trestního zákoníku