Pavel Hájek k postupu Prahy 1 říká: "Při snaze získat pro svou investigativní činnost z úřadů důležité informace se potkávám poměrně často se situací, že instituce moji žádost zpoplatní. Obvykle úřady vyčíslují své náklady na stovky či tisíce korun. Částka bezmála 2,5 mil. Kč, kterou po mně požaduje Praha 1 za jednu excelovskou tabulku, je však naprosto nevídaná. Pro srovnání, obdobnou informaci mi vydala Praha 5 i Praha 3 zcela zdarma a Praha 12 s Prahou 13 si obě účtovaly 2 hodiny práce a 380 Kč, respektive 400 Kč. Perličkou výzvy z Prahy 1 je i fakt, že úřad mi nabízí možnost zaplatit tak vysokou částku v hotovosti (což je protizákonné) a navíc se ve svém výpočtu celkové částky podle vlastní metodiky spletl téměř o 500 tisíc. Kč. Možná je na Praze 1 běžné nosit miliony v hotovosti na úřad."
Pavel Hájek proti tomuto rozhodnutí podá 8. 2. 2016 stížnost pro nesouhlas s výší částky.
Odkazy:
výzva k úhradě z Prahy 12 ZDE
výzva k úhradě z Prahy 13 ZDE
výzva k úhradě z Prahy 1:
Poznámka k chybě úřadu:
Úřad částku 500 tis. Kč za rok faktur násobí 5x, ale Pavel požaduje faktury za 6 let
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV