Právníci: Kandidáti VV se nemusí bát, pokuta je protiústavní

20.05.2010 10:41 | Zprávy

Sedm milionů nebudou muset platit! Takový vzkaz vysílá kandidátům na poslance za Věci veřejné ústavní právník Kysela, který pro HN řekl, že podepsaná smlouva je protiústavní.

Právníci: Kandidáti VV se nemusí bát, pokuta je protiústavní

Žádné přeběhlíky u nás nenajdete, slibuje strana Věcí veřejných před volbami. Váhu její argumentaci dodávají smlouvy, v níž se budoucí poslanci zavázali k dodržování stranické disciplíny pod pokutou sedmi milionů. Problém ale je, že podle právníků je taková smlouva protiústavní, protože odporuje principu volného poslaneckého mandátu.

„Článek 26 ústavy výslovně říká, že poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy," uvádí pro Hospodářské noviny ústavní právník Jan Kysela. Výsledkem tedy je neplatnost smlouvy Věcí veřejných se svými kandidáty, kteří by tak pokutu platit nemuseli.

Namítnutí neplatnosti by mělo šanci na úspěch

„Podle mě by se dala úspěšně namítat neplatnost smlouvy. Nevím, jak je to přesně formulováno, ale v případě sporu by se jistě přihlédlo i k okolnostem, za nichž to bylo podepsáno i k výrokům představitelů strany," míní děkan pražské právnické fakulty Aleš Gerloch.

Sami kandidáti Věcí veřejných přiznávají, že se jim smlouva nepodepisovala lehce. „Jde totiž o částku, kterou nemám," přiznává bývalý senátor Josef Novotný, který vede kandidátku na Vysočině. Pokud by někdo s hlasováním strany zásadně nesouhlasil, má podle smlouvy jen jedinou možnost, jak se pokutě vyhnout - vzdát se svého mandátu.

Nemůžeme si být jisti, že poslanci budou vystupovat svobodně

Ve vedení Věcí veřejných žádná panika ohledně neplatnosti smluv zatím nevypukla. „Předpokládám, že na soud o platnost nedojde, máme na kandidátkách takové lidi, kteří svým podpisem dali najevo souhlas s tím, že když se se stranou rozejdou, tak rezignují na poslanecký mandát," je přesvědčena místopředsedkyně VV Kateřina Klasnová, která sama musela smlouvu podepsat, protože kandiduje do Poslanecké sněmovny.

V českém právu není pro přeběhlíky žádná sankce. Zákon o vázaném mandátu ale navrhují komunisté. „Nejde jen o to, že smlouva Věcí veřejných je nevymahatelná. Problém je i to, že taková smlouva působí na vědomí budoucích poslanců. V této chvíli si nemůžeme být jisti, že dotyční poslanci budou vystupovat zcela svobodně," uzavírá pro Hospodářské noviny Kysela.

Související:

Cesta k vyhubení přeběhlíků: John navrhuje pokutu 7 milionů 

Pražské dvojce Věcí veřejných Peake pokuta sedm milionů nevadí 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Právo zde holt platí jen pro někoho. Poženu to klidně až do Štrasburku

8:02 Rajchl (PRO): Právo zde holt platí jen pro někoho. Poženu to klidně až do Štrasburku

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k soudnímu stání stran paní učitelky Bednářové.