Rajchl (PRO): A máme to potvrzeno!

20.06.2024 15:14 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zveřejnění mírové dohody Ukrajiny a Ruska, která byla sjednána jaře 2022

Rajchl (PRO): A máme to potvrzeno!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Šěf strany PRO Jindřich Rajchl

The New York Times zveřejnily mírové dohody, jež byly sjednány a parafovány zástupci ukrajinské a ruské delegace v období od konce února do poloviny dubna 2022.

Obě strany se dohodly o ukončení vojenského konfliktu za podmínek, že Krym zůstane ruský (byť Ukrajinou nebude jeho přičlenění k Ruské federaci oficiálně uznáno), obě země uznají existenci samostatné Doněcké a Luhaňské republiky a že Ukrajina přijme status neutrality, tj. nevstoupí do NATO, nicméně bude moci jednat o vstupu do EU.

Jediným ne zcela vyjasněným bodem zůstávaly garance pro případ napadení Ukrajiny, ale i zde byly strany blízko dohody. Západní média včetně ulhaného Alexe Švamberka ze Seznamu píší, že problém tkvěl v tom, že Ukrajina nechtěla, aby jedním z garantů bylo Rusko. Ve skutečnosti však šlo o to, že tyto garance odmítly poskytnout západní velmoci, které ústy Borise Johnsona Zelenskemu sdělily, že s Ruskem nic podepisovat nebudou a že Ukrajinu plně vojensky i finančně podpoří až do finálního vítězství nad jadernou velmocí.

Takže abychom si to shrnuli:

1) Západní média včetně těch našich nám dva roky tvrdila, že žádná dohoda nikdy neexistovala.

2) V posledních měsících přišli tito pisálci s tím, že tedy dohoda nějaká byla, ale nebyla nijak konkrétní, a že jednání ukončilo objevení masakru v Buče (dle dokumentů New York Times je však zcela zřejmé, že jednání pokračovala i po objevení mrtvých těl v Buče, tudíž nám pokrokoví žurnalisté lhali znovu).

3) Po zveřejnění článku na NYT upravili svoji verzi pravdy potřetí, tedy že dohoda byla, že byla zcela konkrétní a že Ukrajina od ní odstoupila kvůli tomuto spornému bodu. Což je jen další varianta lži, kterou se nám snaží naservírovat.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Odvolání Hřiba

Pane Nachere, nemyslíte, že už je opravdu na čase odvolat Hřiba? Sice jste v opozici, ale podle mě by se k vám přidal i někdo z koalice, a pokud ne, tak se jen potvrdí, že takovým lidem jde jen o korýtko, protože je více než jasné, že je Hřib totálně nekompetentní a navíc nedůvěryhodný a dost možná ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Váleční štváči mají kliku, že Putin je klidný a uvažlivý politik, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAion2 , 20.06.2024 15:41:03
a nemá povahu Žirinovského nebo Medvěděva, jinak by už létaly nad Evropou jaderné hlavice.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Koudelka (Trikolora): Komu vadila neutrální Ukrajina?

14:12 Koudelka (Trikolora): Komu vadila neutrální Ukrajina?

Při pohledu na ničení Ukrajiny válkou, se táži: „Komu vadila neutrální Ukrajina?“.