Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně.
No, pane ministře, omlouvá vás jenom to, že vy jste nebyl u těch schůzek a vy neznáte tu komunikaci, kterou jsem s vaším stranickým šéfem, ministrem práce sociálních věcí, vedla. (Ukazuje materiál.) Toto je složka. A já to sepíšu chronologicky, dám to na sítě. Toto je složka komunikace s vaším stranickým šéfem Marianem Jurečkou. Ano, já jsem přišla na dvě schůzky k takzvané důchodové reformě, kde jsem dostala pár papírů formátu A4 s nějakými vizemi, a upozornila jsem na to, že budu chtít data a podklady. A můžete říkat, co chcete. Já budu naprosto věcná.
Já jsem chtěla data a podklady, abychom věděli, o čem se vlastně bavíme, abyste nám zdůvodnili, proč tam navrhujete to či ono. A když jsem zjistila, že nic takového z pana ministra, lidově řečeno, nevypadne, přestože má za sebou tisícihlavé ministerstvo, tak jsem mu vždycky zdvořile odpověděla. (Ukazuje materiál.) Toto je ta korespondence. A na další schůzky jsem prostě nešla. Já nebudu chodit na žádné PR schůzky, kde se budeme na sebe smát na tiskových konferencích, jak jsme si řekli, že se domluvíme, až tedy někdy se domluvíme, o ničem, ale chtěla jsem konkrétní - a tady jsem mu psala - konkrétní dopisy, konkrétní věci, které jsem chtěla. A teď věcně.
Navrhujete prodloužení odchodu věku do důchodu na základě toho, že se prodlužuje doba dožití. Rozumím. Kde máte analýzu, že se lidé dožijí toho věku ve zdraví? O to jsem prosila opakovaně. Byla to zásadní připomínka k novele zákona o důchodovém pojištění ze strany Ministerstva zdravotnictví. Takže nemáte to vykecané ani ve vládě, ale lidem posíláte balónky, že půjdou do důchodu mnohem později. Vy chcete změnit milionům lidí v téhle zemi život a nejste schopni jim to vysvětlit. Nejde o to, že to nejste schopni vysvětlit nám, to je vám evidentně jedno, to už jsme za 2,5 roku pochopili, ale lidem byste to měli chtít vysvětlit. (Potlesk zleva.) Vy byste (Důrazně.) měli chtít, aby ti lidé vám rozuměli a aby vás podpořili. Takže to je první věc.
Říkala jsem od počátku, říkala to i panu prezidentovi, je to v těch dopisech, říkám to ve veřejném prostoru, i mí kolegové - ctěný kolega Aleš Juchelka a další kolegové ze sociálního výboru - náročné profese: musí to být spojená nádoba, musí to jít ruku v ruce. Vy musíte říct, jestliže chcete prodloužit věk odchodu do důchodu, tak musíte říct, koho se to týkat nebude. A ještě jedna věc, vrátím se zpátky, než dopovím ty náročné profese - jednou za 5 let je povinností Ministerstva práce a sociálních věcí vypracovat materiál, který musí schválit vláda, ten materiál se jmenuje Udržitelnost důchodového systému.
Poslední materiál byl schválen naší vládou v roce 2019, takže plus 5 je 24. Ten materiál se bude předkládat někdy v dubnu, v květnu, pokud moje paměť - kam sahá, a vláda o něm musí hlasovat. A tam ta tvrdá data budete muset mít zpracovaná. Proč na něho nepočkáte? Proč to o tento materiál neopřete? To samé jsem říkala tento týden i panu prezidentovi. A vracím se zpátky k náročným profesím.
Pro vás problematika náročných profesí je tak důležitá, že toto vložil pan ministr do eKlepu až po skončení připomínkového řízení. Až udělal tu bombastickou páteční tiskovou konferenci, tak tam vložil - teprve. Takže žádné připomínkové řízení, žádná veřejná debata, žádné zhodnocení toho, co na to říká tripartita, co na to říkají další svazy, komory. Nic. Prostě nic. Vy jste si spočítali, že to dáte čtvrtému stupni, tam je, tuším, nějakých 18 000 lidí - dívám se na Aleše - 13 nebo 18. Pak jste řekli ve třetím, že jste vybrali 109 000, a podívali jste se z okna a z těch 13 parametrů jste si zvolili 4 a řekli jste: takhle to bude, a nikoho jste se neptali. (Důrazně.) Takhle vy pracujete! Takhle vy pracujete, takhle to prostě děláte!
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.