Seďa (ČSSD): Pár slov k Bezpečnostní strategii ČR z roku 2015

03.09.2022 22:09 | Zprávy

Pokud by se realizovala Bezpečnostní strategie ČR z roku 2015, pak bychom měli daleko méně problémů než dnes. Stačilo by, aby se touto strategií řídila vláda a jednotlivá ministerstva bez ideologických předsudků.

Seďa (ČSSD): Pár slov k Bezpečnostní strategii ČR z roku 2015
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Antonín Seďa

Moc dobře si vzpomínám na projednávání Bezpečnostní strategie ČR. Ta byla nakonec schválena vládou B. Sobotky v roce 2015. Já osobně jsem navrhoval, aby bezpečnostní strategie byla zároveň schválena poslaneckou sněmovnou. Důvodem bylo, aby parlament zavázal vládu, a zejména jednotlivá ministerstva, aby konkrétně rozpracovaly a plnily stanovené úkoly, dané Bezpečnostní strategií ČR. Můj návrh nebyl přijat a dnes se ukazují problémy, které neplnění strategie způsobuje.

Východiska bezpečnostní politiky byla v tomto strategickém dokumentu mimo jiné definována takto:

8. Klíčový význam z hlediska zajištění bezpečnosti ČR má politická a hospodářská stabilita EU.

Mimořádná otevřenost ekonomiky ČR ji vystavuje vlivům vnějšího prostředí, a to zejména v souvislosti s přístupem na trhy a zajištěním energetických zdrojů. Vzhledem k hodnotám a principům, které zastává, upřednostňuje ČR součinnost v rámci mezinárodních organizací a uskupení států, které podporují mírové řešení konfliktů, kolektivní přístup k bezpečnosti a obraně a vzájemně výhodnou hospodářskou spolupráci.

10. ČR dává přednost aktivnímu předcházení ozbrojeným konfliktům a preventivní diplomacii. V případě vypuknutí krize či ozbrojeného konfliktu usiluje o řešení politickými a diplomatickými

prostředky. Pokud tyto selžou, může ČR – v souladu s ústavním pořádkem, zákony, principy Charty OSN a v rámci spojeneckých závazků a solidarity – použít sílu k ochraně svých životních a v případě nutnosti i strategických zájmů.

Strategickými zájmy, definovanými v Bezpečnostní strategii ČR z roku 2015, byly:
Strategické zájmy. Naplňování strategických zájmů napomáhá ochraně životních zájmů. Zároveň slouží k zajištění společenského rozvoje a prosperity ČR. K jejich prosazování jsou voleny přístupy a prostředky přiměřené situaci.

Strategické zájmy ČR jsou zejména:

  • bezpečnost a stabilita, především v euroatlantickém prostoru,
  • prevence a zvládání místních a regionálních konfliktů a zmírňování jejich následků,
  • zachování globální stabilizační role a zvýšení efektivnosti OSN,
  • posilování soudržnosti a efektivnosti NATO a EU a zachování funkční a věrohodné transatlantické vazby,
  • naplňování strategického partnerství mezi NATO a EU, včetně posilování jejich spolupráce při komplementárním rozvíjení obranných a bezpečnostních schopností,
  • rozvíjení role OBSE v oblasti prevence ozbrojených konfliktů, demokratizace a posilování vzájemné důvěry a bezpečnosti,
  •  funkční a transparentní režim kontroly konvenčního zbrojení v Evropě,
  • podpora a rozvoj regionální spolupráce,
  • podpora mezinárodní stability prostřednictvím spolupráce s partnerskými zeměmi,
  • podpora demokracie, základních svobod a principů právního státu,
  • zajištění vnitřní bezpečnosti a ochrany obyvatelstva,
  • zajištění ekonomické bezpečnosti ČR a posilování konkurenceschopnosti ekonomiky,
  • zajištění energetické, surovinové a potravinové bezpečnosti ČR a adekvátní úrovně strategických rezerv,
  • zajištění kybernetické bezpečnosti a obrany ČR,
  • prevence a potlačování bezpečnostních hrozeb ovlivňujících bezpečnost ČR a jejích spojenců.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Článek byl převzat z Profilu Ing. Antonín Seďa

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokšanová (KSČM): Zůstane svoboda slova prázdným heslem?

4:31 Prokšanová (KSČM): Zůstane svoboda slova prázdným heslem?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k podmínkám udělování občanství uprchlíkům