O tomto zadlužení se rozhodlo schválením dvou nových úvěrů za 1,5 mld. Kč. Připravený rozpočet plánované zadlužení potvrzuje. Nový úvěr schválila koalice Starostů pro Liberec, ANO, Pirátů s pomocí dvou hlasů opozičních zastupitelů z SPD. Vypůjčené peníze jsou určeny na rekonstrukci městského bazénu, na projekty energetických úspor, na stavbu lanovky na Ještěd na a další akce slibované před volbami.

„Háček je v tom, že před volbami nikdo z dnešní koalice neříkal, že si na splnění slibů bude muset půjčit velké peníze. Já tento nový, a navíc takto obří dluh města, považuji za nezodpovědnost. Dvoumiliardový úvěr z roku 2010 pořád není splacen, stále dlužíme 1,15 miliardy. K tomu dalších 400 milionů dluží dopravní podnik a tento dluh také zaplatí město,“ vysvětluje Josef Šedlbauer, zastupitel za opoziční klub Liberec otevřený lidem / Zelení.

A doplňuje zásadní negativum navyšování dluhu města: „Jen na úrocích jsme od roku 2010 zaplatili více než 1,3 miliardy, tedy téměř 100 milionů ročně. Za tyto peníze bychom ještě před pár lety dokázali postavit tramvaj do Rochlice a zrevitalizovat minimálně jedno velké sídliště, s pomocí dotací i více.“

Každý dluh má svou cenu, v podobě úroků, o které půjčenou jistinu přeplatíme a díky kterým nemůžeme zaplatit něco jiného. Další úvěry proto neznamenají nic jiného než další roky hubené na investice a ztrátu možnosti vzít si úvěr třeba právě na tolik potřebné revitalizace sídlišť.

Jaromír Baxa (Zelení/LOL) předkládá jinou představu, jak by se mělo na městě hospodařit: „Dlouhodobě prosazujeme rychlejší splácení dluhů, zvlášť v minulých letech k tomu byly velmi dobré podmínky, protože příjmy města rostly mnohem rychleji, než se očekávalo. Vedení města ale udělalo opak.“

Téměř polovina nového dluhu je navíc určena na velmi kontroverzní projekt energetických úspor, u kterého opoziční klub Liberec otevřený lidem doložil nejméně dvojnásobné předražení oproti běžným cenám. To rozhodně není investice, která stojí za to, aby kvůli ní město v příštích letech živořilo.

J. Baxa tak vysvětluje protinávrh, který se snažil na zastupitelstvu prosadit: „Navrhli jsme, aby si město vzalo jen jeden úvěr, 750 milionů. Ten by pokryl rekonstrukci bazénu, a ještě by zbylo na nějakou další investici. Projekt energetických úspor nedává smysl bez zásadní revize. Takto bychom nezatížili město dalším neefektivním dluhem na dlouhé roky dopředu. Jaroslav Zámečník se ale rozhodl napodobit Jiřího Kittnera a naděje na město bez dluhů se především díky němu rozplývá.“