Semelová (KSČM): Útok na povinnou školní docházku

28.04.2024 6:03 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu Josefa Středuly na zkrácení povinné školní docházky o tři roky

Semelová (KSČM): Útok na povinnou školní docházku
Foto: Vít Hassan
Popisek: Poslankyně KSČM Marta Semelová

Návrh Josefa Středuly na zkrácení povinné školní docházky o tři roky, který předložil prezidentu Pavlovi jako jedno z opatření, jak do budoucna zajistit důchody, mně doslova vyrazil dech. Prý by se tak urychlil nástup mladých do práce.

Útoky na povinnou školní docházku jsme mohli slyšet už v minulosti. Někteří polistopadoví likvidátoři úrovně našeho školství by ji nejraději zrušili. Když se jim to nepovedlo, zrušili alespoň jednotnou základní školu s jasně danými osnovami, zavedli soukromé a alternativní školy a prosadili na obou stupních základní školy možnost individuálního (domácího) vzdělávání. Že se k nim přidá i předseda odborové centrály, mě ale pořádně nadzvedlo ze židle.

Základy školní docházky na českém území položila Marie Terezie v roce 1774. V následujícím století vznikl školský zákon, který určil osmiletou povinnou školní docházku a zavedl sankce pro rodiče, kteří na pravidelnou docházku dětí nedbali. V platnost vstoupil 14. května 1869. O 155 let později jsme se dočkali Středulova nehorázného návrhu, z něhož jsou v šoku i školské odbory.

Kvalitní základní vzdělání je důležité pro všestranný rozvoj každého jedince a s tím i pro rozvoj, prosperitu a konkurenceschopnost celé společnosti. Jeho základem je povinná školní docházka, která má pro dítě nenahraditelný význam. Její zkracování je absolutní nesmysl, který by jen přiložil další polínko do ohně, spalujícího kdysi vysokou kvalitu našeho školství.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Evropská komise

Vy jste pro ni hlasoval. Vondra naopak. Kde berete tu jistotu, že je to posun k lepšímu? Skončí tak snad to zelené šílenství? Myslíte, že zvládne zastavit nelegální migraci? A k vaší poznámce, že tím, že jste pro ni hlasoval budete moci víc věcí ovlivnit vůbec nerozumím. Jakože kdybyste hlasoval pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala (SPD): Klima probíhá v jakýchsi periodách a mění se už od pravěku

18:09 Fiala (SPD): Klima probíhá v jakýchsi periodách a mění se už od pravěku

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 3. prosince 2024 - návrh na odstoupení od Pařížské dohody