Senátor Nytra: Stavební zákon - 27 hlasování

11.06.2017 16:35 | Zprávy

Senátoři vrátili Sněmovně novelu stavebního zákona, která by měla zjednodušit a zrychlit povolování staveb, chtějí některé body upravit. Týká se to například přezkumu nezákonného jednání v moci úřední nebo pořizování územních plánů.

Senátor Nytra: Stavební zákon - 27 hlasování
Foto: archiv Zdeňka Nytry
Popisek: Senátor Zdeněk Nytra

„O novele a návrzích jsme hlasovali celkem 27 x, ale o samotný stavební zákon  zase tak nešlo. Diskuse se ponejvíce točila o spolcích, a to chci zdůraznit, k žádnému zásadnímu omezení ochranářských organizací, spolků  apod. v jejich možnosti vyjádřit se, nedochází !  Uvidíme, jak zareaguje Poslanecká sněmovna,“ tak hodnotím jednání Senátu /7.6./ k zákonu, který ministryně Šlechtová označila za „velmi těžký a náročný.“

A výsledek: Senátoři vrátili Sněmovně novelu stavebního zákona, která by měla zjednodušit a zrychlit povolování staveb, chtějí některé body upravit. Týká se to například přezkumu nezákonného jednání v moci úřední nebo pořizování územních plánů. Senátoři neschválili pozměňovací návrhy, které měly zachovat dosavadní míru účasti ochranářských spolků na povolovacích řízeních. Norma se dotýká 44 zákonů a ve Sněmovně k ní poslanci předložili přes dvě stovky pozměňovacích návrhů.

Novela má sloučit povolovací proces do jednoho řízení a tím zjednodušit a zrychlit přípravu a samotnou realizaci staveb. Sloučit se má až doposud oddělené územní a stavební řízení i posuzování vlivu na životní prostředí. Bude to možné u staveb drah, silnic, dálnic, místních komunikací nebo vodních děl a dalších infrastrukturních projektů.

Zatímco někteří senátoři se zkušenostmi z radnic žehrali na obtíže s povolováním staveb a vlekoucí se byrokratické procesy, další v reakci na poslanci schválenou podobu normy připomínali, že za občanské aktivity by měl být stát vděčný. Z předlohy totiž v důsledku pozměňovacích návrhů ve Sněmovně zmizelo například ustanovení dávající šanci účastnit se územního a stavebního řízení osobám, o nichž tak stanoví zvláštní zákon, tedy právě spolkům. /Návrh poslance Foldyny, ČSSD/ Senátor V. Láska připomněl, že obstrukce nejsou pouze dílem veřejnosti, ale využívají je i někteří developeři, kteří se tak snaží vyhnout sankcím ze strany stavebních úřadů.

Takže na závěr jen 2 reakce ministryně Šlechtové:

„Od nás nikdy nepadlo, že spolky jsou problém, celej Foldyna jde skrz politické spektrum,” a připomněla, že pro pozměňovací návrh hlasovala většina Sněmovny.

„Mám se na to vykašlat?“ tázala se rozhořčeně v reakci na výtku, že vedle nyní předkládaného návrhu již její úředníci připravují zásadnější a ambicióznější novelu. A poté řekla, že celý zákon by sama napsala lépe…

Převzato z profilu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vencálek (Zelení): “Žábou na prameni” jsou často právě kraje

22:01 Vencálek (Zelení): “Žábou na prameni” jsou často právě kraje

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k nápadu zrušit ministerstvo školství