Senátor Nytra: Zahltit občana SMS zprávami? Přestanou ho zajímat

27.10.2021 18:02 | Zprávy

Projev na 17. schůzi Senátu 27. října 2021 k senátnímu návrhu zákona senátorky Jitky Seitlové a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

Senátor Nytra: Zahltit občana SMS zprávami? Přestanou ho zajímat
Foto: archiv kandidáta
Popisek: Ředitel Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje a senátor Zdeněk Nytra

Děkuji, vážený pane předsedo, vážená paní místopředsedkyně a předkladatelko zároveň, dámy a pánové. Tento návrh bohužel nemá drobné chyby, jak zmínila paní zpravodajka, ale chyby naprosto zásadní. V tom zákonu se vymezují určité pojmy. A já vám přečtu, jak je definovaná mimořádná událost. Mimořádnou událostí je všechno škodlivé působení sil a jevů vyvolaných činností člověka přírodními vlivy a také havárie, které ohrožují život, zdraví, majetek nebo životní prostředí. A podotýkám, že to v tom vašem návrhu chybí, a vyžadují provedení záchranných a likvidačních prací.

Těchto mimořádných událostí je 100 000 ročně. 22 000 požárů, přibližně stejný počet dopravních nehod a tak dále. Tady se navrhuje, aby operační a informační střediska integrovaného záchranného systému, což nejsou nic jiného než krajská operační a informační střediska Hasičského záchranného sboru, měla za povinnost v případě ohrožení života, zdraví nebo majetku... To životní prostředí tam není. Mimořádnou událostí provést neprodleně varování obyvatelstva na ohroženém území, pokud zvláštní předpis nestanoví jinak. Ty zvláštní předpisy se týkají jaderných elektráren apod.

Takže k čemu by došlo? Každá dopravní nehoda na území obce – a podle toho návrhu by hasiči museli informovat, tak by chodila dejme tomu smskou občanům. Po deseti smskách, které vás nezajímají, tu jedenáctou ani nepřečtete, pokud ta dvanáctá nebude o vás. To zaprvé. A zadruhé, varování se, paní předkladatelko, prostřednictvím pana předsedajícího, týká i obce. A v § 15 jste to vůbec neřešili.

Opět přečtu: „Orgán obce zajišťuje varování a ukrytí osob před hrozícím nebezpečím,“ takže bohužel. Když jsem se na to díval odborně, a tentokrát ne jako politik, to je neopravitelné a proto navrhuji zamítnutí tohoto návrhu. Děkuji.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trikolora: Demokracie a občanská práva jsou v naší zemi v ohrožení

20:06 Trikolora: Demokracie a občanská práva jsou v naší zemi v ohrožení

Trikolora na začátku volebního roku 2025 varuje před probíhajícím postupným rozkladem demokracie a i…