Skupina 12 senátorů z iniciativy senátora Petra Orla podala k Ústavnímu soudu návrh na zrušení nařízení, kterým se povoluje hubení hlodavců jedem Stutox II metodou plošného rozhazování na zemědělské pozemky. “Přípravek Stutox II je prudký jed na bázi fosfidu zinku. Pokud je používán plošným rozhazováním na povrch volně přístupných zemědělských pozemků, hrozí bezprostřední nebezpečí hromadných neúmyslných otrav volně žijících živočichů i domácích zvířat,” vysvětluje závažnost situace senátor za Stranu zelených a ekolog Petr Orel.
Hlavní nebezpečí je podle něj v tom, že domácí i divoká zvířata mohou volně rozhozený jed pozřít buď přímo, anebo spolu s uhynulými nebo oslabenými hraboši. “Loni v srpnu po jeho plošné aplikaci uhynulo na Brněnsku několik desítek zajíců, ale i bažanti, na Opavsku pak dva čápi bílí. Došlo tak ke zcela nežádoucímu a nepřípustnému ohrožení potravního řetězce,” varuje Petr Orel.
Jed Stutox II se podle evropských předpisů nesmí používat plošným rozhozem, ale jen cíleným použitím, zpravidla nasypáváním do nor hrabošů. Nařízení Ústavu však z tohoto obecného zákazu povoluje výjimku. “Nařízení je však napsáno tak, že vlastníci zemědělských pozemků nemohou bez dalšího začít rozhazovat Stutox na své pozemky, ale musí jim to předtím povolit Ústav na základě posouzení konkrétní situace. K něčemu takovému však podle našeho názoru nemá Ústav v zákoně oporu. Díky tomu považujeme nařízení nezákonné jako celek,” komentuje podání ústavní stížnosti Petr Orel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV