Tak do třetice, děkuji. Konečně děkuji, paní předsedající, za slovo, pane ministře, dámy a pánové. Já chci poděkovat za velice zajímavou debatu o tématu z různých společenských, politických a kulturních perspektiv. A omlouvám se, ale vrátil bych se k podstatě toho tématu, která je z mého pohledu o tom, jestli má Evropské unie pravomoc harmonizovat určité trestné činy.
Pan ministr tady na začátku řekl, že je třeba v této věci postupovat standardním způsobem. Já se obávám, že se to moc nepovedlo, protože ze tří výborů, které se tomuto tématu chtěly věnovat, tak dva neměly rámcovou pozici vlády vůbec k dispozici a evropský výbor ji dostal až na poslední chvíli.Nicméně já jsem si tu pozici, která má asi 84 stránek, přečetl a musím říct, že tam nesouhlasím s tím, že podle vlády Evropské unie nemá pravomoc harmonizovat trestné činy označené jako kybernetické pronásledování, obtěžování, podněcování k násilí nebo nenávisti a sdílení intimního nebo zmanipulovaného obsahu, protože nejde o trestné činy, jejichž spáchání by bez kybernetických prostředků nebylo možné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
