Děkuji, paní místopředsedkyně, za slovo. Vážené paní senátorky, vážení páni senátoři, já bych určitě, protože už jsme v obecné rozpravě, ráda zareagoval na vystoupení pana míra vnitra Víta Rakušana, který je předkladatelem tohoto zákona lex Ukrajina 7.

V první řadě bych chtěla konstatovat, že on své vystoupení začal tím, že je rád za podrobnou diskusi – promiňte – která probíhala v jednotlivých výborech. Ano, tento tisk byl přiřazen mnoha výborům. Garančním výborem byl výbor pro zahraniční záležitosti, obranu a bezpečnost. Kam z mého pohledu, a vůbec to nechápu, pan ministr vnitra nepřišel. Nepřišel tam ani jeho pověřený politický náměstek. Ale nepřišel tam ani vrchní ředitel. Když tady pan ministr vnitra říká, že ten zákon je důležitý, že neměl žádnou prodlevu, že čekali na rozhodnutí – děkuji mnohokrát – na evropské úrovni a poté ten zákon dali pod legislativního procesu, takže dá se to určitě pochopit. Z druhé strany nechápu, proč tedy, když tady pan ministr v tuhle chvíli vystupuje a říká: „My nutně potřebujeme, aby lex Ukrajina 7 byla schválená, protože pokud ji neschválíte, tak ti lidé, kteří jsou dnes na území České republiky, nebudou mít prodlouženo dočasnou ochranu.“

Oni ji prodlouženou mít budou, protože samozřejmě na té evropské úrovni o tom bylo rozhodnuto, ale je jasné, že Ministerstvo vnitra, odbor azylové, migrační politiky, musí udělat ten úkon ohledně těch štítků a všechny ty dané náležitosti. Z toho důvodu vůbec nechápu, když pan ministr toto říká, proč poté pak přišel s tím – a přišel s těmi dvoumi přílepky – tak jak jsem mohla v tuto chvíli poslouchat, tak jak tady vystupoval, oba ty přílepky, ten jeden, který se dotýká tedy toho státního občanství občanů Ruské federace, kteří jsou na území České republiky, a ten druhý, který se týká té neoprávněné činnosti pro cizí moc, tak předložil jeho poslanec, pan Exner. Musím říct, že ten první pozměňovací návrh, protože já jsem v tu dobu ještě byla v Poslanecké sněmovně, který se dotýká toho státního občanství, tak byl předložen ve výboru pro bezpečnost. Takže se tam o něm vedla nějaká diskuse. Ten druhý pozměňovací návrh, který zavádí ten trestný čin na neoprávněnou činnost pro cizí moc, tak ten byl předložen až na konci druhého čtení. Já jsem si vedle velmi pečlivě procházela výstupy v Poslanecké sněmovně. A pan Exner ani jednou k tomu pozměňovacímu návrhu nevystoupil. Ani jednou. Samozřejmě myslím si, támhle vidím samozřejmě pana kolegu, nemusí k tomu vystupovat – z druhé strany, když my tady hovoříme o tom, že jsme, a já pořád tomu věřím, ta pojistka té demokracie, tak si myslím, že je opravdu nemožné, abychom takovéto přílepky a v takovéto formě, kdy jasně právníci a špičky – a budou tady určitě vystupovat kompetentnější lidi, kteří jasně řeknou, že je to špatně napsané, že je to zneužitelné a že to je nebezpečné. A když tady v tuto chvíli pan ministr vnitra říká, že je nutné to prostě schválit, tak já se omlouvám, pane ministře, ale vy jste ve vládě 3,5 roku. Já jsem na tom bezpečnostním výboru byla, když tam chodily zpravodajské služby a další, kteří vám říkali: „Potřebujeme nový azylový zákon. Potřebujeme řešit dezinformace, potřebujeme řešit tyto věci.“