Senátorka Šípová: Obce se obávají, že bude tento proces protlačován na sílu

20.12.2023 19:05 | Zprávy

Projev na 20. schůzi Senátu 20. prosince 2023 k návrhu zákona o řízeních, souvisejících s hlubinným úložištěm radioaktivního odpadu

Senátorka Šípová: Obce se obávají, že bude tento proces protlačován na sílu
Foto: Piráti
Popisek: Adéla Šípová

Vážený pane ministře, vážená paní předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dobrý den.

Dovolila jsem si připravit pozměňovací návrh k tomuto zákonu, který je již nakopírován na vašich stolech, s podrobným odůvodněním. Jenom avizuji, že také podporuji pozměňovací návrh, který zde avizovala kolegyně Žáková, tzn. zapojení parlamentu do tohoto schvalovacího procesu. Tu změnu, která se týká jaderného příspěvku, která posiluje obce, já to vítám.

Můj pozměňovací návrh, který máte na stole, navazuje na iniciativu poslankyně Kláry Kocmanové za Pirátskou stranu, který bohužel nebyl úspěšný, ale já jsem přesvědčena o tom, že je zapotřebí. Jde o zavedení prvku tzv. finského modelu nebo toho finského modelu, kdy, víte, že ve Finsku se o této problematice také jedná. Tamní vláda byla úspěšná v hledání těchto lokalit. Nicméně ta podstata finského modelu je založena na vysoké transparentnosti jednání vlády s obcemi a občany, kdy obce a občané chtějí samozřejmě naprosto logicky vědět, co se v jejich území děje, jaké to bude mít dopady na jejich život, jak je zajištěna bezpečnost na území.

Bavíme se zde o stavbách, které mají vysokou bezpečnostní důležitost. Jde o stavby na sto, tisíce let, tzn. v podstatě navždy. Finský model posiluje vyjednávací pozici obcí a občanů. Činí z nich rovnocenné partnery pro jednání s vládou. Domnívám se, že je to správné. Ostatně logicky také tento návrh navazuje na veškeré iniciativy, které zde ve věci posilování obcí a občanů, rozhodování o věcech na svém území, předkládáme.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokop (Levice): Jsme bohatá země plná chudých lidí

22:31 Prokop (Levice): Jsme bohatá země plná chudých lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k penězům odtékajícím do zahraničí.