Skopeček (ODS): Státní rozpočet spíš připomíná utržený vagón

08.06.2020 14:06 | Zprávy

Komentář na facebookovém profilu k oznámení ministryně financt Aleny Schilerové o plánu dalšího navýšení schodku státního rozpočtu na 500 miliard

Skopeček (ODS): Státní rozpočet spíš připomíná utržený vagón
Foto: Archiv Jana Skopečka
Popisek: Poslanec Jan Skopeček

Ministryně financí Alena Schillerová v Partii na TV Prima oznámila, že má připravenou za posledních pár měsíců již třetí novelu státního rozpočtu, která zvýší schodek na obřích 500 mld. Kč. Oproti předchozím novelám očekáváme od ministryně financí mnohem preciznější zdůvodnění takto obřího nárůstu schodku. A to zejména z toho důvodu, že z vládou dříve proklamované pomoci ekonomice ve výši více jak bilionu korun, se do reálné ekonomiky zatím dostal jen “zlomeček” této částky, resp. pouze desítky miliard Kč.

Rozpočet tak zatím neplní úlohu hospodářsko-politického nástroje k nastartování zamrzlé ekonomiky, neposkytuje podnikatelům, zaměstnavatelům a dalším pomoc ve slibované výši. Naopak, rozpočet spíše připomíná utržený vagón, který se řítí po kolejích, aniž by ho někdo řídil a ministryně Schillerová jen pasivně čeká, kam až rozpočet samospádem dojede, nebo kdy vykolejí. Tímto stylem nelze v krizi s rozpočtem pracovat.

Odmítnout je třeba i slova ministryně Schillerové, že velké schodky budou i v příštích letech. Samo ministerstvo financí očekává ve své predikci už příští rok kladný ekonomický růst. Není tak žádný důvod vyhlašovat obří schodky na několik let dopředu. Nedovolme české vládě zneužívat COVID-19 jako zástěrku a záminku k obřímu zadlužení na roky dopředu bez nejmenší spojitosti s dnešní krizí. Stačí, že nás chce takto podvést Evropská komise, která nás plánuje zadlužit stovky miliard eur na 30 let. I v tomto případě je COVID-19 jen záminkou a zástěrkou pro staré politické cíle bruselské vládnoucí elity.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokop (Levice): Jsme bohatá země plná chudých lidí

22:31 Prokop (Levice): Jsme bohatá země plná chudých lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k penězům odtékajícím do zahraničí.