Svobodová (OMMO): Nad výsledky voleb do Poslanecké sněmovny

21.10.2017 19:43 | Zprávy

Propad ČSSD je o to děsivější, že voliči na "balíky peněz" valící se jim v ústrety se jakoby minuly účinkem, a voliči si nakonec vybrali policejně obviněného A. Babiše.

Svobodová (OMMO): Nad výsledky voleb do Poslanecké sněmovny
Foto: hnutiommo.cz
Popisek: Hnutí OMMO - logo

Sá se říci, že karty jsou v tuto chvíli rozdány. Nejde jen o výsledky, resp. čísla, které obdržely jednotlivé subjekty. Před vítězem voleb ANO 2011 stojí nelehký úkol o sestavení vlády. Zatím se přílišná vstřícnost dalších v pořadí subjektů, které se dostaly do sněmovny, nejeví. A před ANO je úkol více než Sysifův: přesvědčit aspoň některé, že kromě "bla, bla, bla" je ve hře i něco více.

Propad ČSSD je o to děsivější, že voliči na "balíky peněz" valící se jim v ústrety se jakoby minuly účinkem, a voliči si nakonec vybrali policejně obviněného A. Babiše. Jeho po r. 1989 úspěch je prostě nadchnul do té míry, že veškerý sociální účinek odhodili v dál a vizí se pro ně stala "komerce všehoschopného velkopodnikatele", jehož zvolení fakticky legitimizovalo polistopadový vývoj u nás. Tedy včetně privatizace se všemi jejími negativy, včetně trestné činnosti. Voličovo uvažování tak podlehlo účinkům komerce a "koblihovému efektu". Zda volič domyslel důsledky své volby? No, nemusel. Svoboda a odpovědnost nemusejí nutně kráčet ruku v ruce. A nekráčejí. Pořád se přeci někdo směje nakonec... Kdo se bude smát nakonec v takto rozdaných kartách po těchto volbách, zatím zůstává nezodpovězeno.

Tradiční koncept dělení "levice-pravice" však - zdá se - pohřbila sama levice. KSČM by stálo za to popřát do dalších let hodně zdaru, protože takový výsledek po 28-leté vládě kapitalismu ještě neudělala. A kdo za to může, že? Voliči jí vystavili takový účet, že někteří z jejích mluvčích z toho mají "hlavu v pejru". Prostě se do té sněmovny nedostali a co teď... No, v Praze např. pro KSČM není blaze. Ta Praha je fakt divná!

Ale nebuďme škarohlídi. Než však ale vidět "Jánošíkovskou symboliku" v SPD, to raději hledat zdroje a perspektivy v pirátském počínání. Politická i mentální mapa v ČR se poněkud rozhýbala. Problém co dál však začíná někde tam, kde se zjednodušeně řeklo: voliči ty programy stejně nečtou. Odtud je pak k populismu nejhrubšího zrna už jen kousek. Nejen politické elity mají problémy s vizemi, také voliči. Nevědí totiž, cože to taková vize vlastně je a "kolik to stojí". Jenže všechno se opravdu koupit nedá. A vize o dalším směřování naší společnosti se zatím omezily na vylepšeném obalu o "bla, bla, bla".

(převzato z Profilu)

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vencálek (Zelení): “Žábou na prameni” jsou často právě kraje

22:01 Vencálek (Zelení): “Žábou na prameni” jsou často právě kraje

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k nápadu zrušit ministerstvo školství