Rizika a negativní důsledky této údajné reformy migrační politiky EU, zavádějící nesmyslnou „povinnou solidaritu“, byly okamžitě zcela zřejmé, na což jsme v našem minulém prohlášení na toto téma upozorňovali. Nejsou proto pro nás žádným překvapením.

Rakušanovo ministerstvo však migrační dohodu označovalo za vítězství i pro Českou republiku a radostně hlásalo, že EU „našla přístup pro zvládnutí migrace“. Pokud tímto přístupem je posvěcení dlouhodobého úsilí o zničení homogenity obyvatel evropských států a jejich naředění statisíci migranty z Afriky a Blízkého východu, pak migrační dohoda plní svůj účel.

Tento záměr ostatně potvrdila i předsedkyně Evropské komise Leyenová ve svém nedávném projevu o stavu Evropské unie. Podle ní není cílem komise masovou migraci ukončit, ale řídit a částečně legalizovat.

Nová vlna masové migrace obnovila téma pohraničních kontrol na česko-německé hranici. Na nich už se dohodla německá ministryně vnitra s Rakušanem. (Možná s ní mluvil svým náhle objeveným šifrovacím telefonem.) K tomu ještě mají být němečtí policisté nasazeni na českém území, aby zabránili tranzitu do Německa. I bez povinné solidarity tak skončí část migrační vlny minimálně na nějakou dobu v České republice. Můžeme se tedy těšit na stejné „obohacení“ lidmi ze zcela odlišného kulturního prostředí, jaké prožívají běžní občané v řadě států západní a severní Evropy.

Trikolora považuje postup české vlády, a zvláště pak ministra vnitra Rakušana, za přímé ohrožení bezpečnosti naší země a našich obyvatel. Zkušenosti s masovou migrací v okolních zemích jsou tragické a otřesné. Ve svých důsledcích hrozí naprostým rozvrácením dosavadního způsobu fungování společnosti a jejich po listopadu '89 tak obtížně obnovovaných, přirozených vazeb.

Vše nasvědčuje tomu, že část politické reprezentace, včetně té naší, o něco takového usiluje nebo tomu alespoň není ochotna bránit. To má být zřejmě ono vítězství pro Českou republiku. S tím se nemůžeme smiřovat, v této otázce není prostor pro kompromisy.