Ta částka za nepřijetí nelegálních imigrantů by pro ČR byla jen v první roce (od přijetí závazku přijmout 30 tis. migrantů do EU) cca půl miliardy korun. Navíc se může v dalších letech i zvyšovat. Případně v určitých situacích se z toho ani vyplatit nepůjde. Už to tady jednou bylo. Jeden poměrně velký pochod centrem Prahy (a ne jeden) se uskutečnil před pár lety, kdy nám EU nutila povinné kvóty na nelegální imigranty. Tehdy jsme za SPD šli poděkovat před ambasády Slovenska a Maďarska, že se tomu brání. A jsme znovu v úplně stejné situaci. Na pár let se migrační téma odložilo, byl program Covid a podpora válčení na Ukrajině.

Jak jsem tvrdil před dvěma lety Ukrajina nemůže vojensky porazit Rusko, protože skončí na zdrojích (materiálních, finančních a hlavně lidských). Vojenský debakl Ukrajiny už se neodvratně chýlí k závěru a objevuje se čím dále víc článků i v mainstreamových médiích s úvahami, jak bude vypadat situace po skončení konfliktu. Mimochodem, vláda Petra Fialy a elitáři z EU po dvou letech bohužel stále nepochopili, že posílat zbraně na Ukrajinu a zároveň poskytovat ve státech EU dočasnou ochranu 650 tisícům ukrajinských mužů v branném věku, jaksi nedávají smysl. Takže byl znovu nasazen program Migrace.

Soudy donutí i ty, co se zdráhají

Můžeme se „těšit" na rozsudky Soudního dvora EU, které jistě potvrdí závaznost Migračního paktu i pro státy, které se mu brání. Protože je stále rozhodování kvalifikovanou většinou. Přitom o otázkách bezpečnosti se stále ještě má rozhodovat jednomyslně. A tohle je jednoznačně důležitá otázka národní bezpečnosti. Navíc nová migrační legislativa je obdobou „zvacího dopisu" pro „armádu běženců” do EU v počtu 30 tisíc ročně, plus příbuzní k tomu (viz institut slučování rodin přičemž třeba v Africe jsou rodiny velmi početné).