Ekologické spolky se již nemohou účastnit řízení o povolení kácení dřevin pro účely výstavby! Výklad Ministerstva životního prostředí, že stavební úřady mají spolky brát jako účastníky této části řízení, není stavebními úřady respektován. No, a proč by měl, když stavební úřady jsou pod jiným rezortem, jiným ministrem? Ať si MŽP tlachá co chce, my jsme tady na to zvyklí, že?

Dokonce i veřejný ochránce práv by uvítal, kdyby se spolky mohly opět víc zapojovat do řízení. Od roku 2018 se totiž po poslední změně předpisů nemohou spolky účastnit velké části povolovacích procesů podle stavebního zákona a dalších podzákonných předpisů.

To by se mohlo změnit díky aktuálně projednávanému návrhu zákona o jednotném environmentálním stanovisku, který zahrnuje i úpravy zákona o ochraně přírody a krajiny. Do Sněmovny se ale nakonec dostala k projednání verze, která s větší účastí veřejnosti nepočítá. Ombudsman ve své zprávě poslancům říká o účasti spolků toto: „Mohou stavební úřad seznámit s cennými informacemi z oblasti ochrany životního prostředí v dané lokalitě. I díky jejich návrhům tak mohou být výsledné stavby šetrnější k přírodě“.

Spolky, které by chtěly úmyslně zdržovat nebo mařit projednání konkrétního stavebního záměru, jsou podle něj spíše výjimkou. Já se domnívám, že sporné ustanovení stavebního zákona nevede k naplnění toho, co zákonodárci zamýšleli, tedy ke zrychlení územních a stavebních řízení.

V mnoha případech dochází k povolení kácení dřevin tím, že se příslušný orgán ochrany přírody do 30 dnů nevyjádří, a tak se má za to, že souhlasí. Takže místo zvýšené ochrany dřevin ve vazbě na změnu klimatu se povolování kácení dřevin povoluje mlčením, bez uložení náhradní výsadby, bez poplatku za kácení. Celé Česko sází mnoho stromů ve svém volném čase, anebo se případně vysazují za veřejné peníze v rámci projektů na zadržení vody v krajině, revitalizace a podobně!