Zeman (PRO): Statečnost a obrana národa versus loajalita, která hraničí s patolízalstvím
14.10.2024 19:20 | Komentář
O některých věcech se v Bruselu nemluví. Jsou prostě tabu. Jedním z nich je kritika Green dealu a všech opatřeních - byť sebedestruktivnějších – s Green dealem spojených. Pochybovat o navrženém boji s klimatickými změnami (ve stylu „poručíme větru, dešti“) se zkrátka nesmí. Také pan Mario Draghi, dřívější předseda italské vlády a prezident Evropské centrální banky, ve své zprávě pro Evropskou komisi ohledně zaostávání evropské ekonomiky oproti Číně a USA si kritiku Green dealu vůbec nemohl dovolit. A to ikdyž jeho zásadní vliv na deindustrializaci Evropy je zřejmý a chtěný.
Foto:
Archiv Marek Zeman
Popisek: MUDr. Marek Zeman, MBA
reklama
Obdobné je to i pokud se týká nastoupené cesty (mimochodem vytýčené již při vzniku EU v roce 1993) k evropskému sociálně-progresivistickému federativnímu státu. Maďarské předsednictví Rady EU od 1.července 2024 (do 31.12.2024), které si vytklo za cíl skutečnou spolupráci mezi členskými zeměmi EU, je trnem v oku většiny bruselských představitelů a především předsedkyně EK paní von der Leyenové, která v něm vidí prvky nesouhlasu a možná i vzdoru s jí navrženou cestou, která se plně ztotožňuje se všemi opatřeními Green dealu a která vede k další eskalaci bojů na Ukrajině.
Ve čtvrtek 10. října na plénu zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku došlo ke konfrontaci s maďarským premiérem Viktorem Orbánem, který poté, co bylo maďarské předsednictví podrobeno vesměs neoprávněné a mnohdy až urážející kritice ze strany několika probruselských europoslanců a také ze strany samotné předsedkyně EK a on sám byl opakovaně nepřímo napadán z diktátorství a podpoře Ruska, se jasně proti této kritice ohradil s tím, že zvažoval svoji reakci, ale když někdo napadne Maďarsko, je povinen jej hájit. Viktor Orbán se opíral o výsledky voleb v Maďarsku, které jednoznačně vyhrává, přičemž demokratičnost těchto voleb nelze zpochybnit. Odmítl tvrzení, že podporuje Putina v jeho válce s Ukrajinou s tím, že přeci v každém konfliktu je třeba hledat diplomatické řešení a ne jej dále vojensky eskalovat. Fakta, která jeho slova podporují, jsou navíc jednoznačná. Stávajícím největším dovozcem ruského plynu v Evropě je nyní Francie, která jej odebírá 4x více než například zmiňované Maďarsko, byť jako stlačený zemní plyn po moři, zatímco Maďarsko plynovody přes Turecko nebo Ukrajinu. Pokud jde o nelegální migraci, tak Maďarsko na rozdíl o vlast-ních orgánů EU tuto migraci nepodporuje, ale účinně se jí bráni a Evropu před ní chrání. Ne ve všem souhlasím s maďarským premiérem, ale pro jeho odvahu a statečný postoj si jej vážím.
V této souvislosti mě nemůže nenapadnout srovnání s rokem 1867, kdy po létech bojů došlo ke změně postavení Maďarů v rámci Rakouského císařství a vzniklo na základě tzv. rakousko-uherského vyrovnání Rakousko-Uhersko, kdy Uherské království bylo postaveno na roveň Rakouskému císařství a František Josef I. byl korunován na uherského krále. Navíc Maďaři získali vlastní parlament a vlastní vládu, byť jen s některými samostatnými ministerstvy. A Češi prakticky nic. Sice se snažili, ale nijak důrazně, spíše mocnářství podporovali.
Inu servilita a podpora všeho, co nám Brusel přináší, nám dlouhodobě nic dobrého nepřinese. Protože, když souhlasíš vždycky, ani se od tebe nic jiného nečeká. A přidělované pozice v rámci EU- eurokomisariát pro mezinárodní partnerství pro pana Síkelu – jsou toho důkazem.
Dobrý den, souhlasím s váma, že by spolu koalice a opozice měla jednat, bohužel jsme svědky pravého opaku a výsledek je podle mě takový, že to dopadá hlavně na nás lidi. Nemyslíte? Proč třeba ANO ukončilo jednání o důchodové reformě? A ještě myslíte, že když vy jste byli ve vládě, že jste opozici na...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.