Zlínský (SPD): Budoucí krize a naše společnost. Jsme připraveni?

05.12.2024 13:48 | Monitoring

Pod záminkou nevyvolávat paniku a nestrašit obyvatele je ve většině západních společností (a taktéž u nás) odmítána jakákoli diskuze na téma přípravy na velkoplošné krizové situace, které byly vždy součásti našich, evropských i celosvětových dějin.

Zlínský (SPD): Budoucí krize a naše společnost. Jsme připraveni?
Foto: archiv V. Zlínský
Popisek: MUDr. Vladimír Zlínský

Bohužel toto je hlavní nosná myšlenka politiků, kteří nás nepřímo masivní podporou jedné válčící strany zapojují do permanentně eskalujícího potencionálně globálního válečného konfliktu v našem okolí, doufajíce, že další eskalace se nás v žádném případě nemůže dotknout.

V každém předvolebním období je současnými politickými stranami slibován blahobyt trvalý a blaženost věčná a zcela opomíjena skutečnost, že dlouhá doba míru, stability, prosperity a svobody byla v minulosti v našem regionu spíše záležitostí výjimečnou než obvyklou. Každý, kdo upozorňoval a upozorňuje na výše uvedenou disproporci, je označen za proradného manipulátora, který chce strachem ovládat veřejné mínění ve svůj prospěch, což je dle mého názoru mimořádně proradná paralyzující desinterpretace původní myšlenky přípravy našeho systému na společenské desintegrační jevy, které zákonitě později či spíše dříve musí přijít.

Mnoho vnímavých jedinců nemůže pominout nárůst sebedestrukčních jevů v současných rozvinutých společnostech od poklesu plodnosti, úpadku psychického zdraví populace až po iracionální jednání jejich elit vzhledem k výzvám současnosti i blízké budoucnosti. To, že odmítáme reflektovat možná rizika hrozící naším společenským systémům, je jeden z těchto podstatných sebedestrukčních jevů.

Historie nás učí, že budoucí rizika mají většinou jinou formu než ta minulá nebo současná, proto nejsou většinou společnosti akceptována. Bohužel i rizika známá z historie jsou podceňována a opomíjená s tím, že co se stalo v minulosti, se přece nemůže stát nám, jelikož pravděpodobnost je mizivá a rovná se téměř nule. Případně jsme přesvědčováni, že díky výjimečným schopnostem naší technické civilizace je úspěšně zvládneme, aniž by se nás jakkoli dopadly jejich negativní důsledky.

Pokusím se tedy aspoň některá tato nedostatečně akceptovaná rizika s možným drtivým dopadem na naše společnosti identifikovat: -Jaderná válka menší intenzity v našem okolí či na našem území s jaderným zamořením našeho území nebo globální jaderná válka různého rozsahu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Zase jen řeči

Vy tvrdíte, jak je třeba reagovat na zpětnou vazbu od lidí. To si myslím taky. Ale pak koukám, že jste se neobtěžoval reagovat ani na jeden z dotazů zde. Tak si představujete tu komunikaci v praxi? Podle mě je to tak se vším. Jako politici něco slibujete, ale realita je pak úplně jiná.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Primátor Zarzycký: Přestupky a trestná činnost Ukrajinců. Má je na svědomí 5 % z nich

6:04 Primátor Zarzycký: Přestupky a trestná činnost Ukrajinců. Má je na svědomí 5 % z nich

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Ukrajincům v Plzni.