Nenávist. Kdo seje vítr, sklízí bouři. Lidé mohou odstranit vládu. Politici promluvili o sobotních demonstracích a zda byl muž v hnědé bundě součástí policejní provokace

09.02.2016 16:43 | Zprávy

ANKETA V sobotu v Praze proběhlo několik demonstrací proti imigraci a islámu. Došlo i k násilnému střetu maskovaných mužů s anarchisty, zastánci přijímání uprchlíků. V tomto případě se v souvislosti s „mužem v hnědé bundě“ šířily spekulace o tom, že mohlo jít o policejní provokaci. Navíc podle ministra spravedlnosti policie selhala a měla by být v jejích řadách vyvozena odpovědnost. Co o tom soudí čeští politici?

Nenávist. Kdo seje vítr, sklízí bouři. Lidé mohou odstranit vládu. Politici promluvili o sobotních demonstracích a zda byl muž v hnědé bundě součástí policejní provokace
Foto: Rudolf Komár
Popisek: Příznivci Bloku proti islámu na Hradčanském náměstí

V sobotu bylo v Praze rušno. Demonstrace proti islámu a imigraci pořádaly na různých místech Úsvit a Blok proti islámu, Svoboda a přímá demokracie a Národní demokracie.

O sobotních demonstracích se hojně mluvilo zejména v souvislosti s mužem v hnědé bundě, který podle jednoho z videí působil jako policejní provokatér, jenž řídí akci policistů převlečených za extremisty. A jak se následně ukázalo díky vyšetřování, které zadal Chovanec, šlo skutečně o policistu v civilu. Na místě však měl být služebně. A to ne z důvodu, aby maskované muže provokoval, ale aby je zastavil. Došlo také ke žhářskému útoku na centrum Klinika provozované levicovými radikály.

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán z ANO pro změnu včera prohlásil, že policie při sobotních demonstracích v Praze selhala, když proti maskovaným mužům nezasáhla. Podle něj by měla být vyvozena odpovědnost vůči velitelům zásahu.

„Shromažďovací zákon říká, že při veřejném shromáždění nikdo nesmí být maskovaný, ozbrojený, ani se uchylovat k násilí, a minimálně při jednom incidentu byly všechny tyhle věci k vidění,“ uvedl ministr Pelikán. 

Proti Pelikánově kritice se Chovanec, i přestože je podle Práva na dvoutýdenní dovolené, důrazně ohradil. „Ministr spravedlnosti nemá ani tolik citu pro spravedlnost, aby nechal dva týdny na řádné prošetření,“ napsal na Twitteru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Petr Letocha byl položen dotaz

Možná se nepletu, ale zdá se, že díky Trupovi se Evropa probouzí?

Jednak konečně vidíme nějaký pokus o to, ukončit mírem válku na Ukrajině a taky se zdá, že Evropa začíná řešit i svou bezpečnost. Ale opět se tím ukazuje, že jsme jako Evropa selhali a zaspali. Nebo máte jiný názor? Jestli ano, tak jak vysvětlíte, že se dosud vážně o míru na Ukrajině nejednalo? A ja...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vydávání Okamury? V koalici rozpaky. „Pocitově jsem proti“.

10:31 Vydávání Okamury? V koalici rozpaky. „Pocitově jsem proti“.

Poslanci by měli rozhodovat o policejní žádosti, zda vydají poslance a předsedu SPD Tomia Okamuru k …