V poslední době se objevily určité kritiky na to, jak Česká televize informuje o krizi na Ukrajině či napětí mezi USA a Ruskem či jak informuje o prezidentu Zemanovi. Plní podle Vás svou veřejnoprávní funkci?
Česká televize je veřejné médium a svou funkci plní dle zadání. Jenom by mě zajímalo, kdo jí to zadání vlastně dává. Zdali je to česká veřejnost, která prahne po těchto informacích, nebo někdo prahne po tom, aby česká veřejnost takto podávané informace dostávala. V dnešní moderní době existují metody, jak odhalit chyby ve vysílání České televize, internet je toho plný. Kdo trochu bude hledat, zjistí, že existují rozbory některých zpráv České televize.
Například Česká televize zveřejnila informaci, jak se na stadionu Šachťoru Doněck sešlo sto tisíc lidí protestujících proti Rusku. Ve skutečnosti tam těch lidí bylo asi tři sta. Organizoval to místní oligarcha napojený na Západ. Všechny kamery televizí sledovaly pouze jeden sektor tribuny a vydávaly to za zaplněný fotbalový stadion. Je to zvláštní. Je to téma, o kterém by se ve veřejném prostoru mělo hovořit v nejbližší době.
Také se objevují otázky, zda výkon České televize za sedm miliard ročně, které jí musí povinně platit občané, této částce odpovídá. Někteří poslanci také říkali, že pokud existuje tlak na to, aby byly zveřejňovány platy ve veřejném sektoru, tak když je Česká televize veřejnoprávní, měly by se zveřejnit mzdy i jejích zaměstnanců a těch, kteří pro ni pracují...
Ano, určitě by měly být zveřejňovány. Pokud jde o provoz České televize, tak mám k dispozici analýzu výroční zprávy ČT o hospodaření, která bude probírána na plénu sněmovny. Budu se k tomu vyjadřovat. Chybí tam naprosto informace o platech, platech vedení, informace o nakládání s financemi a jedná se o nemalé částky. Těch chyb je tam více než dost a my se určitě budeme ptát a budeme hledat odpověď, kde jsou peníze koncesionářů, českých občanů, komu a na co jsou vynakládány.
Pan státní tajemník pro evropské záležitosti Prouza řekl, že by se Česká republika měla fakticky podílet na přerozdělování imigrantů z EU. Mimochodem i v Lisabonské smlouvě se píše, že má EU řídit migrační toky v rámci vzájemné solidarity států EU. Není to pro Českou republiku hrozba, když se podíváme na to, co se děje ve Francii, Německu, Británii i jinde s i imigranty? Že ty státy EU, které mají problémy, se usnesou, že by se to mělo více rozložit, a my zde pak budeme mít přistěhovalecká ghetta...
My nemáme stejný problém jako Francie a Německo. Ve Francii to není tolik problém náboženský jako sociální. Francouzi si do své země natahali obrovské množství přistěhovalců ze svých bývalých kolonií za účelem levné pracovní síly. Nechali je pracovat za minimální mzdy v nuzných podmínkách na okraji společnosti. Ten problém nechávali vyhnít strašně dlouho a jednoho dne zjistili, že jsou téměř přečísleni lidmi, kteří požadují stejná práva. Nemyslím si, že lidé, kteří pocházejí z tohoto regionu, jsou automaticky teroristy či extremisty. Ti lidé chtějí žít důstojným životem tam, kde žijí. Problémem je, že ta komunita byla uzavřená a odtržená od majoritní francouzské společnosti a ten lehce arogantní Francouz chtěl dál žít na té své vysoké úrovni. A to přistěhovalci chtěli mít také. A proto tam začali ty nepokoje, ty byly v osmdesátých i devadesátých letech a postupně to eskalovalo. Opravdoví extremisté podle mě nejsou odkojeni nějakým Koránem, že by chtěli bojovat za tuto věc, ale přidávají se momentálně na módní vlnu tohoto muslimského boje a džihádistů. To je samozřejmě nebezpečí.
My jako Česká republika tento problém nemáme, ale je naším úkolem tvrdě se bránit, aby nám tady takový problém vznikl. Když vidím, že tu jsou strany, které to jako problém nevnímají, a když například sociální demokracie řekla, že prostě pro zachování důchodového systému imigranty potřebujeme, aby vydělávali na důchody, protože Češi mají nízkou porodnost, tak řešit to imigrací je naprosto zvrácená cesta. Proč vláda nepomůže tomu, aby Češi chtěli mít děti? Když jsme na to upozorňovali v eurovolbách – možná nešťastnou formou – tak jsme byli označováni za xenofoby, za blázny a lunetiky. Zvedali jsme varovný prst před něčím, co akutně hrozí. Dnes, o pár měsíců později, začínáme před tím problémem stát. Oficiální představitelé tohoto státu o tom začínají mluvit. Takže co? Měli jsme pravdu, nebo teď jsou všichni ostatní xenofobové?
My to říkáme pořád a stojíme si za tím, že máme vytvářet perfektní podmínky pro české občany tak, aby zde mohli pracovat, žít a mít a vychovávat děti a aby za svou práci byli kvalitně odměňování a neměli existenční a bezpečnostní obavy. Když zde budeme mít zdravé rodiny s dětmi, nebudeme mít problém s imigranty ani s důchody. Tady se musí najít systémová řešení, aby se v této zemi lidem žilo dobře, aby zde lidé chtěli žít po generace a aby stát šlapal.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Lukáš Petřík