Bývalí kolegové z ODS o vás říkají, že jste zradil ODS. Jste zrádce?
Podle mě jde o překrucování faktů. Pokud se vrátíme zpět, zrádcem či tím, kdo se provinil na ODS, je Petr Nečas a členové Grémia ODS. Oni totiž zradili voliče ODS, pravicový program a ideje naší strany. Proti programu a veškerým pravicovým principům podporovali zvyšování daní, zvyšování administrativní zátěže podnikatelů a rovněž ustupovali socialistickým požadavkům Bruselu. Schválením Kalouskova balíčku k citelnému zvýšení daní zkrátka došlo, tečka. A nebylo to poprvé. Dnes vidíme, jak zvyšování daní škodí občanům a celé ekonomice. Pro živnostníky a podnikatele jsme nic neudělali a podmínky jim ODS spíše zhoršila. A pokud na toto někdo upozorňuje, je z ODS vylučován.
Vysvětlete prosím našim čtenářům, proč jste hlasoval, jak jste hlasoval a jaký byl váš postoj k odděleným, i když spolu souvisejícím, tématům, jako byla Rusnokova vláda, "stojednička" či rozpuštění sněmovny.
Já bych se v tom příběhu vrátil asi o měsíc a půl zpět. Pokud jde o takzvanou "stojedničku", tak ta padla v den, kdy Petr Nečas po svém skandálu podal panu prezidentu Zemanovi demisi. Řádná "stojednička" ale neexistovala ani před tím, neboť ODS, TOP 09 a LIDEM neměly sepsanou koaliční smlouvu. Čili pan Kalousek, paní Němcová a další lidé z vedení ODS se zaštiťovali "stojedničkou" jako jakousi mantrou. Můj názor je, že ve chvíli, kdy Petr Nečas rezignoval na funkci premiéra a předsedy ODS, mělo grémium svolat volební kongres, mělo se omluvit voličům za skandál Petra Nečase a neplnění pravicového programu. Na kongresu se měl zvolit nový řádný předseda ODS a ODS se měla v rámci soutěže politických stran a idejí programově vymezit proti TOP 09, která, ač sama sebe nazývá pravicovou, reálně prosazuje levicovou politiku.
A pokud jde o hlasování o Rusnokově vládě, za které jste byl vyloučen...
Já ani pan kolega Úlehla jsme neporušili Stanovy ODS. V usnesení Výkonné rady ODS totiž přesně stálo: „Výkonná rada ODS konstatuje, že žádný z poslanců Občanské demokratické strany vládě Jiřího Rusnoka důvěru nevysloví.“ My jsme aktivně důvěru této vládě nevyslovili, my jsme pouze odešli ze sálu.
A vy jste informoval ODS o svých názorech? Bylo vám vyčítáno, že vaše hlasování bylo bleskem z čistého nebe...
Já jsem se s Martinem Kubou ten týden před hlasováním dvakrát, třikrát sešel. Bavili jsme se o různých variantách řešení. Jedním z probíraných řešení bylo, že by po pádu Nečasovy vlády ODS neměla usilovat o sestavení vlády a měla by do konce volebního období zůstat v opozici a tím, že by ODS odešla ze sálu, by umožnila Rusnokově vládě získat důvěru. Myslím si, že pro stabilitu České republiky je lepší nějaká vláda s mandátem než žádná. V rámci této varianty měla ODS šanci do dalších voleb se zmátořit, vygenerovat nového lídra a sestavit kandidátku a volební program.
Druhá varianta, která z mého pohledu byla absolutně nejčistší a nejkorektnější, bylo vyvolání předčasných voleb, aby ODS dala voličům najevo, že chce jít do nového souboje s čistým štítem a že se nad svým i mnohdy chybným chováním zamyslela a vzala si z chyb ponaučení. O těchto variantách jsem tedy Martinu Kubovi několikrát říkal.
Na klubu jsme s dalšími poslanci přednesli variantu předčasných voleb. Ten názor, který jsem prezentoval s kolegy Kubatou, Vodrážkou a dalšími se dostal do fáze emotivní přestřelky, kdy už nešlo o racionální argumentaci. Ty dvě zmíněné varianty jsem zvažoval zhruba čtrnáct dní před hlasováním a definitivně jsem se rozhodl na základě politického vývoje v ten konkrétní den, kdy se hlasovalo.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík