Rath se odvolal proti zákazu hlasování o rozpuštění sněmovny. Marně

18.07.2013 20:37 | Zprávy

Poslanec David Rath neuspěl s ústavní stížností proti soudnímu rozhodnutí, kvůli kterému se nemohl účastnit hlasování o rozpuštění Poslanecké sněmovny. Pokud existují legitimní důvody k vazbě, musí se Rath podle ústavních soudců smířit také s tím, že nemůže na schůze sněmovny. ČTK to dnes řekl vedoucí vnějších vztahů soudu Vlastimil Göttinger.

Rath se odvolal proti zákazu hlasování o rozpuštění sněmovny. Marně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Do sněmovny přijel David Rath z litoměřické vazební věznice

Sněmovna o rozpuštění hlasovala ve středu. Opoziční ČSSD ale pro svůj návrh nezískala dost poslaneckých hlasů. Pro rozpuštění sněmovny hlasovalo 96 ze 188 přítomných poslanců, 92 jich bylo proti. Aby byl návrh schválen a prezident mohl činnost dolní komory ukončit, byl by nutný souhlas nejméně třípětinové většiny všech poslanců. Proti byli zejména zástupci bývalé vládní koalice ODS, TOP 09 a LIDEM.

Rath už podal 12 stížností

Rathovu účast nepovolil soudce Krajského soudu v Praze. Politik zvolený za ČSSD okamžitě reagoval ústavní stížností. Soud ji odmítl v úterý. Celkem Rath podal už 12 stížností. Na rozhodnutí momentálně čekají tři další.

Státní zástupce viní Ratha z přijetí úplatků a dalších korupčních trestných činů. Policie jej zadržela vloni v polovině května na ulici v Rudné u Prahy. U sebe měl krabici se sedmi miliony korun. Podle obžaloby si politik vzal úplatky celkem v hodnotě 16 milionů korun za to, že zmanipuloval zakázku na opravu buštěhradského zámku a zasahoval do soutěží na nákup zdravotnického vybavení pro středočeské nemocnice.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: lze, čtk

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vystoupení Pavlova Koláře v ČT dopadlo velmi špatně. Všichni to viděli

11:25 Vystoupení Pavlova Koláře v ČT dopadlo velmi špatně. Všichni to viděli

Klíčový muž současného prezidenta Petr Kolář, kterého sám Petr Pavel označil jako přítele po boku, s…