Mohou být za velkým zájmem stran o rezort zemědělství církevní restituce a s nimi spojený masivní přesun státního majetku? Vypadá to, že ČSSD se bojí, že by lidovci mohli být při prověřování dokumentace laxní a vracet církvím i majetek, který do restitucí nespadá. A KDU-ČSL má zase strach, aby ČSSD celý proces záměrně nebrzdila.
Nepochybně to tak je a jinak si to vysvětlit nedovedu. Rozhodně to není zájem o zemědělství. Kdyby to byl zájem o zemědělství, tak by byl projevován dříve. Jsem už dnes pamětník, protože se o agrární politiku zajímám od mládí. Ale musím říct, že érou Josefa Luxe, který byl vynikající ministr zemědělství, ale i politik, skončil zájem KDU-ČSL o zemědělství, a to mohu snadno dokladovat. Když sestavoval vládu Mirek Topolánek, tak jsem osobně coby šéf Agrární komory obcházel špičky lidovců a doslova jsem je prosil, aby si vzali Ministerstvo zemědělství. Konkrétně jsem byl za Petrem Pithartem a byl jsem za Miroslavem Kalouskem, tehdy byli lidovci ještě pokupě. Nestalo se tak. A to, že dnes vykládá pan první místopředseda Jurečka, že paní Roithová udělala v Bruselu hodně práce pro reformu společné zemědělské politiky, zkrátka není pravda. Za celou dobu vystoupila jednou jedinkrát, lze to dokladovat. Prostě zájem o zemědělství tady nebyl, takže odpověď, kterou jsem na začátku řekl, se přímo nabízí.
ParlamentníListy.cz požádaly o reakci na celý tento rozhovor i předsedu KDU-ČSL Pavla Bělobrádka. Ten odpověděl: "Na takové nesmysly nehodlám reagovat."
1. místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka odpovídá na slova Jana Veleby ZDE
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník