Štětina se svěřil, co by teď dělal s Ruskem, a jednomu jeho bývalému kolegovi se zvedl žaludek

20.07.2014 5:21 | Zprávy

Leteckou tragédii nad Ukrajinou si senátor Jaroslav Doubrava spojuje s informacemi o tom, že přibližně v té době mělo místem prolétat i letadlo s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Místopředseda Senátu Přemysl Sobotka je naopak přesvědčen, že za sestřelením jsou separatisté, kteří neidentifikovali cíl jako civilní a sestřelili ho. Ani jeden z nich se však nepřiklání k názoru europoslance Jaromíra Štětiny, že je třeba proti Rusku demonstrovat sílu manévry vojsk evropských zemí a USA na území Ukrajiny.

Štětina se svěřil, co by teď dělal s Ruskem, a jednomu jeho bývalému kolegovi se zvedl žaludek
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Senátor Jaromír Štětina během besedy v Ústí nad Labem

Sestřelení bylo s největší pravděpodobností příčinou zřícení civilního letounu Boeing 777 malajsijských aerolinek nedaleko ukrajinsko-ruské hranice v doněcké oblasti. Hned od pádu letadla se objevují velice protichůdné informace o tom, kdo způsobil, i když nejspíš omylem, obrovskou tragédii. Nejčastěji se spekuluje o proruských odpůrcích stávajícího kyjevského vedení, ale podezření padají také na adresu ukrajinské armády a ojediněle i Ruska. Ze všech stran zaznívá volání po potřebě důkladného vyšetření, ale nechybějí ani hlasy, že se pravdu nikdy nedozvíme.

Podle senátora Jaroslava Doubravy z politického sdružení Severočeši.cz došlo k omylu, protože nemělo být sestřeleno toto civilní letadlo, ale úplně jiné. „Vycházím z informací, které přišly, tuším, z Rakouska, že v tomto čase tam mělo letět letadlo s prezidentem Putinem. A došlo k záměně letadel. Při té příležitosti mě v pátek docela pobavil prezident Obama, když na jedné straně říká, že je potřeba vyšetřování s mezinárodní účastí, a vzápětí řekne, že to byli separatisté, kteří to letadlo sestřelili,“ poukazuje pro ParlamentníListy.cz Jaroslav Doubrava na rozporuplné výroky prvního muže USA.

Separatisté si možná nedali práci s identifikací cíle

Zároveň si klade ve světle informací z Rakouska otázku, proč by po takovém letadle stříleli Rusové, ať už ukrajinští, nebo Rusové jako takoví, o čemž se snaží přesvědčit veřejnost právě Barack Obama. „Navíc experti, dokonce i v našich sdělovacích prostředcích, se vyjádřili k tomu, že si nedokáží představit, že by takovou zbraň měli v rukách ti povstalci, tedy ochránci svých zájmů. Nepoužívám jejich označení za separatisty, protože tak to samozřejmě není. Takže tyto zbraňové systémy mají k dispozici Rusové a Ukrajinci,“ říká Jaroslav Doubrava s tím, že informace, kdo za sestřelením stál, zůstane ve velmi dobře střežených sejfech a my se ji oficiálně nikdy nedozvíme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

S kým bysme měli vést válku?

Když se tak připravujeme na válku a chcete posílit rozpočet na obranu, proti komu myslíte, že bude válka vedena? Rusko proti všem? Ač je podle mě Putin šílenec, podle mě vzhledem k tomu, že jaké má problémy na Ukrajině, nemyslím, že by útočil na někoho dalšího, navíc třeba my. Jsme přeci v NATO, a t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pendrekový zákon“ narazil. Senátoři podávají ústavní stížnost. I někteří vládní

15:40 „Pendrekový zákon“ narazil. Senátoři podávají ústavní stížnost. I někteří vládní

Vládní „pendrekový“ paragraf o činnosti pro cizí moc, který už podepsal prezident Pavel, bude čelit …