Debatu o dostavbě nových bloků jaderné elektrárny Temelín prý není nutné vést v ekologické rovině, abychom dospěli k názoru, že úmysl elektrárnu rozšiřovat je hrubým omylem s potenciálně fatálními důsledky. Stačí se podívat na strategicko-politické hledisko celé věci.

Ačkoli západní svět v čele s Německem od staveb jaderných elektráren zvolna upouští a snaží se více a více spoléhat na obnovitelné zdroje, v České republice zájem o rozšiřování Temelína stále přetrvává. Přitom ani elektrárenská společnost ČEZ se do něj nehrne, protože si je vědoma strategických rizik. Zájem o něj prý leží jinde.

Korupce a rozmach ruského vlivu

"Jednak by tak obrovská zakázka umožnila dál promazávat kolečka korupce, na které je podstatná část české politické třídy závislá. Jednak ruští dodavatelé se celí třesou na možnost získat v Temelíně vzorový projekt, se kterým by se pak pokoušeli strhnout k podobné pošetilosti další vlády v zemích svých bývalých satelitů," tvrdí v Deníku Referendum známý aktivista Jakub Patočka.

A nejde prý o malé síly. Pokud tedy Zemanův a Rusnokův ministr životního prostředí Tomáš Podivínský zasvětil svá první veřejná vystoupení obhajobě Temelína, slouží právě jim, píše levicově orientované médium. "Vidíme, že tu máme co do činění se člověkem, který bez argumentů a bez věcné debaty hájí zájmy průmyslové lobby," dodává.

Od předchozího vedení ministerstva, kterému deník vyčítá, že šlo naprosto proti zájmům jemu svěřeným, tedy chránit životní prostředí, se tak prý Podivínský nijak neliší. "Je pravým pokračovatelem Drobila či Chalupy," dodává deník.

A svou nekompetencí a poplatností zájmům jdoucím přímo proti programovým východiskům demokratické levice se prý neliší ani od dalších ministrů Rusnokovy vlády či od Rusnoka samotného. "I jméno jaderného lobbisty Podivínského na postu ministra životního prostředí je tak namístě uvádět mezi prvořadými důvody, proč je nutné Zemanovu vládu ve sněmovně odmítnout," uzavírá Deník Referendum.